Gatukostnadskollen

Jämför kommunernas gatukostnadsutredningar och visar vad de innebär för fastighetsägare och vanliga hushåll.

Gatukostnader Blåmesvägen (område S)

Soldatvägen, Blåmesvägen, Grönfinksvägen m.fl., nordvästra Lännersta, Boo · Nacka kommun · Stockholms län

BeslutatBeslutsdatum –
Projektkostnad
–

Källa 1: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)

Nacka kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026 · enligt utredningen · prisnivå saknas, inget antas

Inget prisår antas: slutrapporten anger inte kalkylens prisnivå. Kalkylen gjordes efter detaljprojekteringen, som "påbörjades 2008" (s. 5), och före entreprenaden: "Upphandlingen av utbyggnadsentreprenaden genomfördes under våren 2010" (s. 5). Året framgår alltså inte entydigt. Laga kraft-året 2012 är året för beslutet, inte kalkylens prisnivå. Dokumentets år (2017) antas inte heller: slutrapporten är en efterhandsredovisning av ett projekt där "Utbyggnaden av gator och VA pågick 2010-2011" och "Gatukostnadsutredningen vann laga kraft i mars 2012" (s. 2).

”beräknades utbyggnadskostnaderna landa på 15 200 000 kronor”
Om beloppet

prisnivå okänd

Fastighetsägarnas andel
–

Källa 1: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)

Nacka kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026 · enligt utredningen · prisnivå saknas, inget antas

Inget prisår antas: slutrapporten anger inte när kostnadstaket beslutades eller vilken prisnivå det har, bara att "kostnadstaket (7 800 000 kronor) låg i nivå med den preliminära kostnadsuppskattningen" (s. 5) i detaljplanens genomförandebeskrivning. Laga kraft-året 2012 är året för utredningens beslut, inte ett år för beloppet. Dokumentets år (2017) antas inte heller: slutrapporten är en efterhandsredovisning av ett projekt där "Utbyggnaden av gator och VA pågick 2010-2011" och "Gatukostnadsutredningen vann laga kraft i mars 2012" (s. 2).

”kostnadstaket (7 800 000 kronor)”
Om beloppet

prisnivå okänd

Kommunens andel
–saknas i källan
Lägsta–högsta debitering befintliga
–saknas
Varför?

Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur.

Befintlig villa som kan styckas
–debitering per befintlig saknas
Varför?

Debitering per befintlig fastighet saknas (andelstal för befintlig fastighet saknas).

Villaindex
–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "tomt med andelstal 1,0" (andelstal 1). Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

Andelsindex *
–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

Befintliga fastigheter
–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

Nya fastigheter
–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

Totalindex

Befintlig villa i det här projektet: – andelstal för befintlig villa saknas i källan
IndexEnligt utredningenUtfallAvvikelse
Villaindexmedian 226 232 kr · N = 26 jämförbara projekt–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "tomt med andelstal 1,0" (andelstal 1). Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

utfall saknas–
Andelsindex *median 306 921 kr · N = 28 jämförbara projekt–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

utfall saknas–
Om siffrorna

Indexen jämför vad fastighetsägarna debiteras, inte projektets totalkostnad. Villaindex = debitering för en befintlig villa (källans belopp, annars debiterad kostnad per andel × villans andelstal i projektet) jämfört med medianen av jämförbara projekt. Andelsindex = debiterad kostnad per andel (fastighetsägarnas andel ÷ summa andelar) jämfört med medianen. 100 = median. Båda räknas i dagens penningvärde (KPI september 2026) och bara på den del av kostnaden som fördelas efter andelstal. Utfallets index jämförs med samma median. Så räknas indexen.

* Andelsindex jämför delvis kommunernas andelsskalor och inte bara beloppen: i Nacka har en befintlig villa oftast 0,6 andel och en obebyggd tomt 1,0, i Tyresö har en befintlig villa 1,0 och i Huddinge 0,5. Samma debitering per villa ger därför olika kostnad per andel. Villaindex tar hänsyn till det.

Kostnader

Projektkostnad (total)–enligt utredningen prisnivå okänd

Källa 1: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)

Nacka kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026 · enligt utredningen · prisnivå saknas, inget antas

Inget prisår antas: slutrapporten anger inte kalkylens prisnivå. Kalkylen gjordes efter detaljprojekteringen, som "påbörjades 2008" (s. 5), och före entreprenaden: "Upphandlingen av utbyggnadsentreprenaden genomfördes under våren 2010" (s. 5). Året framgår alltså inte entydigt. Laga kraft-året 2012 är året för beslutet, inte kalkylens prisnivå. Dokumentets år (2017) antas inte heller: slutrapporten är en efterhandsredovisning av ett projekt där "Utbyggnaden av gator och VA pågick 2010-2011" och "Gatukostnadsutredningen vann laga kraft i mars 2012" (s. 2).

”beräknades utbyggnadskostnaderna landa på 15 200 000 kronor”
Fastighetsägarnas andel–enligt utredningen prisnivå okänd

Källa 1: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)

Nacka kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026 · enligt utredningen · prisnivå saknas, inget antas

Inget prisår antas: slutrapporten anger inte när kostnadstaket beslutades eller vilken prisnivå det har, bara att "kostnadstaket (7 800 000 kronor) låg i nivå med den preliminära kostnadsuppskattningen" (s. 5) i detaljplanens genomförandebeskrivning. Laga kraft-året 2012 är året för utredningens beslut, inte ett år för beloppet. Dokumentets år (2017) antas inte heller: slutrapporten är en efterhandsredovisning av ett projekt där "Utbyggnaden av gator och VA pågick 2010-2011" och "Gatukostnadsutredningen vann laga kraft i mars 2012" (s. 2).

”kostnadstaket (7 800 000 kronor)”

Kostnadspunkter och index

KostnadspunktBeloppKr/meter (idag)Median kr/meterIndex
Projekteringingen uppgift
Gata/beläggningingen uppgift
VA-dagvatteningen uppgift
Belysningingen uppgift
GC-vägingen uppgift
Markinlöseningen uppgift
Administrationingen uppgift
Övrigtingen uppgift
Om siffrorna

Belopp i dagens penningvärde (KPI september 2026). Tryck på ikonen med "i" för att se källan.

Index per kostnadspunkt = kostnad i dagens penningvärde per meter väg, jämfört med medianen av jämförbara projekt (100 = median). ⚠ = färre än 5 jämförbara projekt.

Utredning och utfall

Projektet totalt
BeloppEnligt utredningenUtfallAvvikelse
Projektkostnad (total)
Anteckning

Verklig kostnad (cirka) för utbyggnaden; slutrapporten anger ca 1,8 miljoner kronor mer än planerat.

– prisnivå okänd

Källa 1: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)

Nacka kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026 · enligt utredningen · prisnivå saknas, inget antas

Inget prisår antas: slutrapporten anger inte kalkylens prisnivå. Kalkylen gjordes efter detaljprojekteringen, som "påbörjades 2008" (s. 5), och före entreprenaden: "Upphandlingen av utbyggnadsentreprenaden genomfördes under våren 2010" (s. 5). Året framgår alltså inte entydigt. Laga kraft-året 2012 är året för beslutet, inte kalkylens prisnivå. Dokumentets år (2017) antas inte heller: slutrapporten är en efterhandsredovisning av ett projekt där "Utbyggnaden av gator och VA pågick 2010-2011" och "Gatukostnadsutredningen vann laga kraft i mars 2012" (s. 2).

”beräknades utbyggnadskostnaderna landa på 15 200 000 kronor”
23 093 302 kr

Källa 1: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)

Nacka kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026 · utfall · antaget prisår (2011, år som källan anger på s. 5)

Källan anger inte prisnivå vid beloppet. Året kommer från samma källa, s. 5: ”Slutbesiktning skedde i augusti 2011”. År för slutbesiktningen av utbyggnaden enligt slutrapporten.

”Utbyggnaden kostade cirka 17 miljoner kronor”
antaget prisår

antaget prisår (2011, år som källan anger på s. 5)

–
Fastighetsägarnas andel (debitering totalt)– prisnivå okänd

Källa 1: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)

Nacka kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026 · enligt utredningen · prisnivå saknas, inget antas

Inget prisår antas: slutrapporten anger inte när kostnadstaket beslutades eller vilken prisnivå det har, bara att "kostnadstaket (7 800 000 kronor) låg i nivå med den preliminära kostnadsuppskattningen" (s. 5) i detaljplanens genomförandebeskrivning. Laga kraft-året 2012 är året för utredningens beslut, inte ett år för beloppet. Dokumentets år (2017) antas inte heller: slutrapporten är en efterhandsredovisning av ett projekt där "Utbyggnaden av gator och VA pågick 2010-2011" och "Gatukostnadsutredningen vann laga kraft i mars 2012" (s. 2).

”kostnadstaket (7 800 000 kronor)”
utfall saknas–
Om siffrorna

Enligt utredningen = gatukostnadsutredningens belopp. Utfall = kommunens verkliga projektkostnad eller det belopp som slutligt debiterades fastighetsägarna. Debiteringen kan vara begränsad av ett kostnadstak (plus index), så den kan avvika mindre än projektkostnaden. Avvikelse = (utfall − utredningen) ÷ utredningen. "beräknat" betyder att sajten har räknat fram värdet ur källvärdena (klicka för formel och underlag). Belopp i dagens penningvärde (KPI september 2026).

Per befintlig och tillkommande fastighet

Antal enligt källan: befintliga fastigheter –saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

· nya fastigheter –saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

Lägsta och högsta debitering för befintliga

Lägst och högst
–saknas
Varför?

Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur.

Befintlig villa som kan styckas

Totalt för fastigheten
–debitering per befintlig saknas
Varför?

Debitering per befintlig fastighet saknas (andelstal för befintlig fastighet saknas).

Så räknar vi

Vad ägaren till en befintlig villa vars tomt får styckas kan debiteras för sin nuvarande fastighet enligt utredningen: debitering för befintlig villa + debitering för en möjlig ny tomt. Så räknar vi.

Om siffrorna

Debitering = vad fastighetsägaren betalar. Totalkostnad = projektets kostnad fördelad på samma sätt. Kommunens finansiering = kommunens del fördelad på samma sätt. Belopp som inte står i källan räknas fram som belopp ÷ summa andelar × fastighetens andelstal och märks "beräknat". Saknas andelstal visas "–". Fördelas bara en del efter andelstal räknas bara den delen, och beloppet märks (t.ex. "exkl. ytdel").

Andelstal och fördelning

Summa andelar: andelstal saknas i källan

Debitering per fastighetstyp enligt källan

KategoriFastighetstypAndelstalDebitering per fastighet
Annan eller okänd kategoritomt med andelstal 1,0
Anteckning

Utfall enligt slutrapportens nyckeltal för en tomt med andelstal 1,0. Vilken fastighetstyp som har andelstal 1,0 anges inte i slutrapporten. Om beloppet begränsades av kostnadstaket anges inte uttryckligen.

1–utfall prisnivå okänd

Källa 1: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)

Nacka kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026 · utfall · prisnivå saknas, inget antas

Inget prisår antas: slutrapporten anger beloppet bara bland nyckeltalen (s. 7) och säger inte när det fakturerades eller vilken prisnivå det har. Laga kraft-året 2012 är året för utredningens beslut, inte ett år för beloppet. Dokumentets år (2017) antas inte heller: slutrapporten är en efterhandsredovisning av ett projekt där "Utbyggnaden av gator och VA pågick 2010-2011" och "Gatukostnadsutredningen vann laga kraft i mars 2012" (s. 2).

”Gatukostnader för tomt med andelstal 1,0: 232 656 kr”
Om siffrorna

Andelstalet avgör hur stor del av kostnaden en fastighet bär. Summa andelar = Σ (antal × andelstal). Kostnad per andel = belopp ÷ summa andelar, och belopp per fastighet = kostnad per andel × fastighetens andelstal. Fördelas bara en del av kostnaden efter andelstal räknas måtten per andel bara på den delen.

Åtgärder

  • Ny väganslutning mellan Soldatvägen och Blåmesvägen, upprustning av befintligt vägnät och en mindre lekplats.

Tidslinje

  1. Klart – Slutbesiktning Källa 1
  2. Beslut – Gatukostnadsutredningen vinner laga kraft Källa 1

Området enligt SCB

Statistik för DeSO-område 0182C1291, som är större än gatukostnadsområdet och omfattar projektet.

Mått (år)DeSO 0182C1291Nacka kommun
Ekonomisk standard, median (2024)hushållets disponibla inkomst per konsumtionsenhet, per person485 400 kr438 500 kr
Andel invånare 65 år och äldre (2025)folkbokförda den 31 december9,1 %beräknat: 162 av 1 78117,4 %beräknat: 19 811 av 113 730
Andel hushåll med barn (2025)sammanboende och ensamstående med barn, av alla hushåll60,2 %beräknat: 363 av 60337,8 %beräknat: 18 113 av 47 882

Statistiken kan vara missvisande här. Den gäller bara folkbokförda. I fritidshusområden och områden som omvandlas från fritidshus till permanentboende är många fastighetsägare folkbokförda på annan ort och ingår inte.

Källan: ”Projektet har syftat till att möjliggöra en omvandling i området från fritidshusboende till permanent boende” (källa, s. 4)

Så togs läget fram

Gatorna och områdena nedan står i projektets källor. Varje namn har sökts upp i OpenStreetMap (Nominatim), och punkten har kopplats till SCB:s DeSO-gränser (DeSO 2025).

Om siffrorna

Andelarna är beräknade av Gatukostnadskollen ur SCB:s antal. Statistiken gäller folkbokförda och kan inte visa vilka som äger fastigheterna i projektet. Mer om statistiken och DeSO.

  • SCB, TAB6568: Antal hushåll per region efter hushållstyp. Antal hushåll (000007Y1): totalt, sammanboende med barn (SBMB) och ensamstående med barn (ESMB), den 31 december. År 2025, hämtad 16 okt 2026.
  • SCB, TAB6574: Folkmängden per region efter ålder och kön. Antal (000007Y7), kön totalt (1+2), ålder totalt, 65–69, 70–74, 75–79 och 80– år, den 31 december. År 2025, hämtad 16 okt 2026.
  • SCB, TAB6684: Ekonomisk standard, andel av befolkningen per inkomstklass efter region. Fasta priser. Medianvärde, tkr (tabellinnehåll 000008AB): hushållets disponibla inkomst per konsumtionsenhet, i det senaste redovisningsårets priser. År 2024, hämtad 16 okt 2026.

AI-analys

AI-analys · · version 2

Projektet gäller Blåmesvägen, Soldatvägen, Grönfinksvägen och angränsande gator i nordvästra Lännersta i Boo, Nacka kommun. Kommunen byggde en ny väganslutning mellan Soldatvägen och Blåmesvägen. Kommunen rustade också upp de befintliga vägarna och byggde en mindre lekplats.

Uppgifterna kommer från kommunens slutrapport för projektet. Efter projekteringen beräknades utbyggnaden kosta 15 200 000 kronor. Kommunen jämkade (sänkte) gatukostnaderna till ett kostnadstak (det högsta belopp som får tas ut) på 7 800 000 kronor för fastighetsägarna. Slutrapporten anger inte hur kostnaden fördelades mellan fastigheterna eller hur stor del kommunen betalade.

Slutrapporten anger att en tomt med andelstalet 1 fick betala 232 656 kronor i gatukostnad. Andelstal är kommunens fördelningsnyckel, som anger hur stor del varje fastighet betalar. Slutrapporten anger inte vilken typ av fastighet som har andelstalet 1, så underlaget visar inte vad en befintlig villa debiterades. Det framgår inte heller när debiteringen skedde.

Utbyggnaden slutbesiktades (kommunen kontrollerade och godkände arbetet) i augusti 2011. Gatukostnadsutredningen vann laga kraft (gick inte längre att överklaga) i mars 2012. Enligt slutrapporten kostade utbyggnaden cirka 17 000 000 kronor, cirka 1,8 miljoner kronor eller 12 procent mer än beräknat. Underlaget anger inte antal fastigheter eller vilket år beloppens prisnivå gäller.

Om AI-analysen

Texten är skriven av AI utifrån projektets granskade värden och citat och sajtens egna beräkningar. Den är inte en granskad slutsats. Siffrorna med källor på den här sidan gäller.

Källor

Om underlaget

Uppgifterna kommer från slutrapporten för stadsbyggnadsprojekt 9398 (2017-01-03). Gatukostnadsutredningen vann laga kraft i mars 2012 och kommunen jämkade gatukostnaderna till ett kostnadstak. Slutrapporten anger gatukostnad för en tomt med andelstal 1,0 men inte uttryckligen när debiteringen skedde.

Dokument

  1. Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)Nacka kommun · PDF · daterad 3 jan 2017 · hämtad 15 okt 2026