Gatukostnadskollen

Jämför kommunernas gatukostnadsutredningar och visar vad de innebär för fastighetsägare och vanliga hushåll.

Vad kostar gatorna?

Gatukostnadsutredningar från Sveriges kommuner, jämförda sida vid sida. Varje siffra har en källa, och kostnadsindex 100 motsvarar medianprojektet.

Per projektPer kommun

48 projekt · belopp i faktiskt belopp · saknade uppgifter visas som – och sorteras sist

#ProjektKommunÅrStatusBefintliga fastigheterNya fastigheterDebitering per befintlig fastighetBefintlig villa som kan styckasDebitering per tillkommande fastighetSpann debitering befintligaUtfall debiteringKommunen betalarTotalkostnad per befintligTotalkostnad per tillkommandeTotalkostnad per andelDebiterad kostnad per andelProjektkostnadUtfall kostnadVillaindex ↓Andelsindex
#1Gatukostnadsutredning SvartvikSvartvik (Högmora)HuddingeStockholms län–Planerat89

Källa 2: Bilaga 2 - Kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Svartvik)

Huddinge kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”en- eller tvåbostadshus) 89 0,50 45 500 000 kr 44 500 000 kr”
68
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Tillkommande fastigheter (friliggande en- eller tvåbostadshus)" 36 + "Tillkommande fastigheter (grupphus)" 32)

Räknas inte som fastigheter: "Tillkommande fastighet (skola), per skolklass" 14

  • 36 st

    Källa 2: Bilaga 2 - Kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Svartvik)

    Huddinge kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”(friliggande en- eller tvåbostadshus) 36 1,00 36 1 000 000 kr 36 000 000 kr”
  • 32 st

    Källa 2: Bilaga 2 - Kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Svartvik)

    Huddinge kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”(grupphus) 32 0,80 25,6 800 000 kr 25 600 000 kr”
Anteckning om antalet

Bilagan kallar dem "Tillkommande fastigheter (grupphus) 32", men utredningen (s. 5) anger andelstalet "0,8 andelar per par-, rad- eller kedjehusenhet". Källan är alltså otydlig om varje grupphusenhet blir en egen fastighet. De räknas som fastigheter eftersom bilagan kallar dem det (A17).

500 000 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

1 500 000 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

1 000 000 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

500 000–1 500 000 krlägst: "befintlig fastighet för friliggande en- eller tvåbostadshus" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

utfall saknas24,4 % beräknat661 632 kr beräknat(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

1 323 263 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

1 323 263 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

1 002 686 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

147,8 Mkrutfall saknas225
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

333
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

#2Gatukostnadsutredning Fasanvägen, etapp 13 ✂ styckning debiteras direktFasanvägen, etapp 13TyresöStockholms län–Planerat119

Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Fasanvägen, etapp 13 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 3 · hämtad 16 okt 2026

”I fördelningsområdet ingår 119 stycken befintliga bostadsfastigheter”
varav 2 får styckas (ger 2 nya tomter)
2

Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Fasanvägen, etapp 13 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 3 · hämtad 16 okt 2026

”möjlighet att bilda två nya bostadsfastigheter genom avstyckning”
388 721 kr971 802 krenligt källan–388 721–971 802 krlägst: "bostadsfastighet (friliggande småhus)" enligt källanhögst: "bostadsfastighet med möjlighet till avstyckning" enligt källanutfall saknas38,8 % beräknat536 548 kr beräknat–536 548 kr beräknat388 721 kr77,0 Mkrutfall saknas195144
#3Gatukostnadsutredning Tegelbruket, etapp 11Tegelbruket, etapp 11TyresöStockholms län–Planerat55

Källa 1: Gatukostnadsutredning för Tegelbruket, etapp 11 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 14 · hämtad 16 okt 2026

”Inom fördelningsområdet finns 55 befintliga bostadsfastigheter (friliggande småhus)”
1

Källa 1: Gatukostnadsutredning för Tegelbruket, etapp 11 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 3 · hämtad 16 okt 2026

”55 av dessa är befintliga och en kan bildas genom avstyckning”
331 061 kr827 652 kr beräknat496 591 kr(1,5 andelar)331 061–827 652 krlägst: "bostadsfastighet (friliggande småhus)" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas43,4 % beräknat569 384 kr beräknat854 076 kr beräknat(1,5 andelar)569 384 kr beräknat331 061 kr33,1 Mkrutfall saknas184136
#4Gatukostnadsutredning RosenhillRosenhill (Fullersta)HuddingeStockholms län–Planerat7

Källa 1: Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Befintliga 7 0,5 3,5 307 330 kr 307 330 kr”
17

Källa 1: Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Tillkommande 17 1,0 17 614 661 kr 614 661 kr”
307 330 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2023)

921 991 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2023)

614 661 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2023)

307 330–921 991 krlägst: "befintlig fastighet för småhusbebyggelse" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2023)

utfall saknas––––614 661 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2023)

–utfall saknas142
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2023)

210
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2023)

#5Gatukostnadsutredning Vidja etapp 1 och 2Vidja etapp 1 och 2 (Trångsund)HuddingeStockholms län2016Pågående540

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Vidja etapp 1 och 2 inom Trångsund kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”beräknas 540 fastigheter vara befintliga och 124 nya fastigheter kunna tillkomma”
124

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Vidja etapp 1 och 2 inom Trångsund kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”beräknas 540 fastigheter vara befintliga och 124 nya fastigheter kunna tillkomma”
208 500 kr(0,5 andel)642 000 kr beräknat433 500 kr208 500–642 000 krlägst: "befintlig fastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas40,0 %354 061 kr beräknat(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2016)

708 122 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2016)

708 122 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2016)

422 157 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2016)

279,0 Mkrutfall saknas123184
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2016)

#6Gatukostnadsutredning Gladö kvarnGladö kvarn (Sjödalen)HuddingeStockholms län2011Beslutat440

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Gladö kvarn inom Sjödalen kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 440 fastigheter vara befintliga och 132 kan räknas som nytillkommande”
132

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Gladö kvarn inom Sjödalen kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 440 fastigheter vara befintliga och 132 kan räknas som nytillkommande”
200 000 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

utfall 200 000 kr (±0 %)
611 500 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

411 500 krutfall 411 500 kr (±0 %)200 000–611 500 krlägst: "befintlig fastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

±0 %–248 069 kr beräknat(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

496 137 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

496 137 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

406 162 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

177,1 Mkr+118 %120
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

180
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2011)

#7Gatukostnadsutredning Högmoravägen delområde IHögmora delområde I (Stuvsta)HuddingeStockholms län2010Beslutat135

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 135 fastigheter vara befintliga och 71 kan räknas som nytillkommande”
71

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 135 fastigheter vara befintliga och 71 kan räknas som nytillkommande”
190 000 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

utfall 168 900 kr (−11 %)
570 000 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

380 000 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

utfall 337 800 kr (−11 %)
190 000–570 000 krlägst: "befintlig fastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

−11 %–219 639 kr beräknat(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

439 278 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

439 278 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

–60,8 Mkr+57 %117
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

–fastighetsägarnas andel saknas
Varför?

Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 60 840 000 kr i "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun" (2010-04); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

#8Gatukostnadsutredning Solberga etapp 7Solberga och del av Raksta, etapp 7TyresöStockholms län–Planerat–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (120 i "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse" (2012-05); "Redovisning av beräknade gatubyggnadskostnader i etapp VII Solberga-Raksta (Bilaga 3)" (2010-05-25).

–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (120 i "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse", s. 2), inte hur många som är nya (tillkommande). Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse" (2012-05); "Redovisning av beräknade gatubyggnadskostnader i etapp VII Solberga-Raksta (Bilaga 3)" (2010-05-25).

188 031 kr–ingen ny tomt i fördelningen
Varför?

Källan har ingen tillkommande fastighet (möjlig ny tomt) i fördelningen, så det finns ingen andel för en ny tomt att lägga till.

–188 031 kren typ: "villafastighet" enligt källanutfall saknas–482 466 kr beräknat–482 466 kr beräknat188 031 kr69,0 Mkrutfall saknas11786
#9Gatukostnadsutredning Ålsta-Aspvik-EnstaÅlsta-Aspvik-EnstaUpplands-BroStockholms län–Planerat46

Källa 1: Samrådshandling Gatukostnadsutredning avseende detaljplan för Ålsta-Aspvik-Ensta

Upplands-Bro kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”Inom planområdet finns idag 46 fastigheter avsedda för fritidshus.”
37
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Nytillkommande fastighet" 34 + "Fastighet som bildas genom avstyckning från befintlig fastighet" 3)

  • 34 st

    Källa 1: Samrådshandling Gatukostnadsutredning avseende detaljplan för Ålsta-Aspvik-Ensta

    Upplands-Bro kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

    ”Nytillkommande fastighet 2 34 68”
  • 3 st

    Källa 1: Samrådshandling Gatukostnadsutredning avseende detaljplan för Ålsta-Aspvik-Ensta

    Upplands-Bro kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

    ”Fastighet som bildas genom avstyckning från befintlig 2 3 6”
196 170 kr588 510 kr beräknat392 340 kr(2 andelar)196 170–588 510 krlägst: "Befintlig fastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas–196 170 kr beräknat392 339 kr beräknat(2 andelar)196 170 kr beräknat196 170 kr beräknat23,5 Mkrutfall saknas11786
#10Gatukostnadsutredning Brobänken, etapp 10 ✂ styckning debiteras direktBrobänken, etapp 10TyresöStockholms län–Planerat110

Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Brobänken, etapp 10 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

”110 befintliga fastigheter för villabebyggelse”
1

Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Brobänken, etapp 10 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 4 · hämtad 16 okt 2026

”(avstyckning), 1 st.”
188 342 kr470 854 kr beräknat282 512 kr(1,5 andelar)188 342–470 854 krlägst: "villafastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas–188 342 kr beräknat282 512 kr beräknat(1,5 andelar)188 342 kr beräknat188 342 kr21,2 Mkrutfall saknas11283
#11Gatukostnadsutredning Mjölkudden-GalärvägenMjölkudden-GalärvägenNackaStockholms län2021Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Mjölkudden-Galärvägen, antagandehandling" (2021-02); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Mjölkudden-Galärvägen, antagandehandling" (2021-02); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28).

199 867 kr(0,6 andel)866 090 kr beräknat666 223 kr(2 andelar)99 933–866 090 krlägst: "småhus, stort+VA (inom detaljplan)" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas5,2 % beräknat213 341 kr beräknat(0,6 andel)711 136 kr beräknat(2 andelar)355 568 kr beräknat333 111 kr beräknat80,6 Mkrutfall saknas111137
#12Gatukostnadsutredning Raksta, etapp 8Raksta, etapp 8TyresöStockholms län–Planerat–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (164 i "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling" (2017-07); "Redovisning av beräknade kostnader inom Raksta, etapp 8 (Bilaga 3)" (2017-07-04).

3

Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

”att bilda 164 stycken fastigheter för villabebyggelse, varav 3 stycken är nybildade fastigheter”
188 437 kr471 093 kr beräknat282 656 kr(1,5 andelar)188 437–471 093 krlägst: "villafastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas––––188 906 kr–utfall saknas10981
#13Gatukostnadsutredning Ugglevägen, etapp 9 inre BrevikUgglevägen, etapp 9 inre BrevikTyresöStockholms län–Planerat–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (93 i "Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling" (2013-05).

7
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("nybildad villafastighet/handel" 2 + "nybildad villafastighet" 5)

  • 2 st

    Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling

    Tyresö kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

    ”De 2 villafastigheter som avstyckas från Brevik 1:1 föreslås kunna rymma en större andel handelsverksamhet än andra tillkommande villafastigheter.”
  • 5 st

    Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling

    Tyresö kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

    ”Av villafastigheterna är fem fastigheter föreslagna att nybildas genom avstyckning från befintliga bostadsfastigheter”
167 855 kr419 638 kr beräknat251 783 kr(1,5 andelar)50 357–419 638 krlägst: "fritidshusfastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas33,0 % beräknat211 599 kr beräknat317 399 kr beräknat(1,5 andelar)211 599 kr beräknat167 855 kr26,2 Mkrutfall saknas10174
#14Gatukostnadsutredning Södersätra och Kastellgården (Väsjöområdet, fördelningsområde 1) ✂ styckning debiteras direktSödersätra och Kastellgården, VäsjöområdetSollentunaStockholms län2011Pågående93

Källa 1: Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling

Sollentuna kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”93 bebyggda tomter med andelstal 1,0 93,0”
217
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("tillkommande småhusbyggrätter" 216 + "Förskoletomt" 1)

  • 216 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling

    Sollentuna kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

    ”216 tillkommande småhusbyggrätter med andelstal 1,5 324,0”
  • 1 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling

    Sollentuna kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

    ”1 förskoletomt med andelstal 15,5 15,5”
Anteckning om antalet

Byggrätterna motsvarar tomter (s. 4: "Bedömning av vilka tomter som ska anses vara befintliga småhustomter respektive nytillkommande tomter kommer att ske med stöd av bilagd illustration, bilaga 4").

161 000 kr403 000 kr beräknat242 000 kr(1,5 andelar)161 000–403 000 krlägst: "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas––––161 254 kr beräknat–utfall saknas9973
#15Gatukostnadsutredning Sjöängen IISjöängen II (Trångsund)HuddingeStockholms län–Beslutat37

Källa 1: Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 37 fastigheter vara befintliga och 60 räknas som nytillkomna”
60

Källa 1: Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 37 fastigheter vara befintliga och 60 räknas som nytillkomna”
146 183 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

438 548 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

292 365 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

146 183–438 548 krlägst: "befintlig fastighet för friliggande småhus" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

utfall saknas–––––25,3 Mkrutfall saknas90
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

–fastighetsägarnas andel saknas
Varför?

Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 25 289 600 kr i "Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II" (2010-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

#16Gatukostnadsutredning GustavsvikGustavsvik (Dalvägen-Gustavsviksvägen och norra delen av Mjölkudden-Gustavsviks gård)NackaStockholms län2021Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Gustavsvik, antagandehandling" (2021-01); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 mars 2020 (§ 85, Gustavsvik)" (2020-03-30).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Gustavsvik, antagandehandling" (2021-01); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 mars 2020 (§ 85, Gustavsvik)" (2020-03-30).

148 044 kr(0,6 andel)641 523 kr beräknat493 479 kr(2 andelar)49 348–641 523 krlägst: "fritidshus Bergholmen" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas13,3 % beräknat178 052 kr beräknat(0,6 andel)593 507 kr beräknat(2 andelar)296 753 kr beräknat246 739 kr beräknat252,9 Mkrutfall saknas82101
#17Gatukostnadsutredning Solbrinken-GrundetSolbrinken-GrundetNackaStockholms län2020Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Solbrinken-Grundet, antagandehandling" (2020-05); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Solbrinken-Grundet, antagandehandling" (2020-05); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

144 800 kr(0,6 andel)627 300 kr beräknat482 500 kr(2 andelar)96 500–627 300 krlägst: "småhus, stort+VA" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas9,0 % beräknat166 537 kr beräknat(0,6 andel)555 124 kr beräknat(2 andelar)277 562 kr beräknat241 260 kr beräknat86,4 Mkrutfall saknas8199
#18Gatukostnadsutredning VikingshillsvägenVikingshillsvägen, BooNackaStockholms län2012Beslutat33
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("permanenthus" 18 + "fritidshus" 9 + "obebyggd tomt" 5 + "skoltomt" 1)

  • 18 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Vikingshillsvägen, Boo, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 14 · hämtad 15 okt 2026

    ”Befintlig tomt för permanenthus 0,6 18”
  • 9 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Vikingshillsvägen, Boo, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 14 · hämtad 15 okt 2026

    ”Befintlig tomt för fritidshus 0,8 9”
  • 5 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Vikingshillsvägen, Boo, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 14 · hämtad 15 okt 2026

    ”Obebyggd tomt, befintlig 1,0 5”
  • 1 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Vikingshillsvägen, Boo, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 14 · hämtad 15 okt 2026

    ”Skoltomt, befintlig 2,5 1”
8

Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Vikingshillsvägen, Boo, Nacka kommun (beslutshandling)

Nacka kommun · s. 13 · hämtad 15 okt 2026

”Enligt detaljplaneförslaget kan 8 nya tomter bildas genom delning av befintliga fastigheter.”
127 667 kr(0,6 andel)553 225 kr beräknat425 558 kr(2 andelar)127 667–553 225 krlägst: "permanenthus" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas75,0 % beräknat546 937 kr beräknat(0,6 andel)1 823 124 kr beräknat(2 andelar)911 562 kr beräknat212 779 kr beräknat44,9 Mkrutfall saknas7997
#19Gatukostnadsutredning Högmoravägen delområde IIHögmora delområde II (Stuvsta)HuddingeStockholms län2014Beslutat103

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för område kring Högmoravägen delområde II inom kommundelen Stuvsta, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 103 fastigheter vara befintliga och 96 räknas som tillkommande”
96

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för område kring Högmoravägen delområde II inom kommundelen Stuvsta, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 103 fastigheter vara befintliga och 96 räknas som tillkommande”
130 000 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

utfall 130 000 kr (±0 %)
390 000 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

260 000 krutfall 260 000 kr (±0 %)130 000–390 000 krlägst: "befintlig fastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

+7 %–207 668 kr beräknat(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

415 335 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

415 335 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

261 981 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

65,0 Mkr+31 %78
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

115
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2014)

#20Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen ✂ styckning debiteras direktNorrby södra etappenHaningeStockholms län–Planerat83

Källa 1: Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling

Haninge kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

”83 befintliga bebyggda fastigheter 41,5 andelar”
71
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("nytillkommande enbostadshus" 70 + "nytillkommande förskola" 1)

Räknas inte som fastigheter: "nytillkommande kedje- och radhus (per bostadsenhet)" 200

  • 70 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling

    Haninge kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

    ”70 nytillkommande enbostadshus 70 andelar”
  • 1 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling

    Haninge kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

    ”1 nytillkommande förskola 5 andelar”
Anteckning om antalet

De 200 kedje- och radhusen är bostadsenheter, inte fastigheter: utredningen anger "ca 200 bostäder i form av kedjehus och radhus" (s. 3) och andelstalet 0,8 "(per bostadsenhet)" (s. 8). De räknas inte som nya fastigheter men ingår med 160 andelar i fördelningen.

173 300 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

519 900 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

346 600 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

173 300–519 900 krlägst: "befintlig bebyggd fastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

utfall saknas––––346 600 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

–utfall saknas78
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

115
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2024)

#21Gatukostnadsutredning Utsälje 1:48 m.fl.Utsälje 1:48 m.fl. (Snättringe/Segeltorp)HuddingeStockholms län–Beslutat5

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Utsälje 1:48 m.fl. inom Snättringe kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”5 fastigheter vara befintliga och 5 nya fastigheter kunna tillkomma”
5

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Utsälje 1:48 m.fl. inom Snättringe kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”5 fastigheter vara befintliga och 5 nya fastigheter kunna tillkomma”
120 300 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

360 800 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

240 500 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

120 300–360 800 krlägst: "befintlig fastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

utfall saknas–124 933 kr beräknat(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

249 867 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

249 867 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

240 533 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

1 874 000 krutfall saknas69
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

101
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2018)

#22Gatukostnadsutredning Östra GlömstaÖstra Glömsta (Glömsta)HuddingeStockholms län–Beslutat54

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Östra Glömsta

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 54 fastigheter vara befintliga och 81 kan räknas som nytillkomna”
81

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Östra Glömsta

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 54 fastigheter vara befintliga och 81 kan räknas som nytillkomna”
110 500 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

331 500 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

221 000 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

110 500–331 500 krlägst: "befintlig fastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

utfall saknas–110 648 kr beräknat(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

221 296 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

221 296 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

221 296 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

23,9 Mkrutfall saknas68
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

101
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2010)

#23Gatukostnadsutredning FågelstigenFågelstigenNackaStockholms län2020Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

103 459 kr(0,6 andel)448 324 kr beräknat344 865 kr(2 andelar)103 459–448 324 krlägst: "permanenthus" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat1 typ utan belopp ingår inteutfall saknas–––––9 570 000 krutfall saknas58–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "permanenthus", "fritidshus, stort", "fritidshus, litet", "styckningslott (friliggande småhus)", "radhusbebyggelse", "permanenthus som redan betalat gatukostnadsersättning" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

#24Gatukostnadsutredning Valsättra del 2Valsättra del 2ÖsteråkerStockholms län–Planerat14

Källa 1: Gatukostnadsutredning för förslag till detaljplan för Valsättra del 2 (Samrådshandling)

Österåkers kommun · s. 3 · hämtad 16 okt 2026

”Fördelningsområde består av totalt 14 stycken befintliga fastigheter”
Anteckning om antalet

B90 (L25): utredningens tal. Bilaga 3 har andelar för befintlig fastighet för 13 av dem (Svartgarn 2:24 och 2:25 har en gemensam rad), och Svartgarn 2:28 har bara rader för nybildade fastigheter.

91

Källa 1: Gatukostnadsutredning för förslag till detaljplan för Valsättra del 2 (Samrådshandling)

Österåkers kommun · s. 3 · hämtad 16 okt 2026

”som i planförslaget föreslås kunna bilda 91 stycken nya fastigheter”
110 000 kr(0,1 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

1 650 000 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

1 100 000 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

110 000–1 650 000 krlägst: "Befintlig fastighet utan tillkommande byggrätt" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

utfall saknas–110 259 kr beräknat(0,1 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

1 102 594 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

1 102 594 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

1 102 594 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

93,5 Mkrutfall saknas49
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

359
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2026)

#25Gatukostnadsutredning Kårsta-Rickeby 2Kårsta-Rickeby 2VallentunaStockholms län–Planerat52
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som inte får ytterligare byggrätt" 29 + "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som får ytterligare byggrätt" 23)

  • 29 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 2 (Samrådshandling, KS 2017.068)

    Vallentuna kommun · s. 12 · hämtad 16 okt 2026

    ”29 bebyggda fastigheter med andelstal 0,25”
  • 23 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 2 (Samrådshandling, KS 2017.068)

    Vallentuna kommun · s. 12 · hämtad 16 okt 2026

    ”23 bebyggda tomter med andelstal 0,5”
118

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 2 (Samrådshandling, KS 2017.068)

Vallentuna kommun · s. 12 · hämtad 16 okt 2026

”118 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter med andelstal”
83 488 kr(0,25 andel)500 928 kr beräknat333 952 kr83 488–500 928 krlägst: "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som inte får ytterligare byggrätt" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas–82 267 kr beräknat(0,25 andel)329 068 kr beräknat329 068 kr beräknat333 952 kr45,0 Mkrutfall saknas48140
#26Gatukostnadsutredning ÅbyholmÅbyholmVallentunaStockholms län2020Beslutat8

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Åbyholm (Antagandehandling, KS 2016.193)

Vallentuna kommun · s. 10 · hämtad 15 okt 2026

”Totalt: 8 5 72 302 15 076 669,07”
5

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Åbyholm (Antagandehandling, KS 2016.193)

Vallentuna kommun · s. 10 · hämtad 15 okt 2026

”Totalt: 8 5 72 302 15 076 669,07”
16 142 kr(0,15 andel)123 754 kr beräknat107 612 kr16 142–123 754 krlägst: "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas11,3 % beräknat18 204 kr beräknat(0,15 andel)121 362 kr beräknat121 362 kr beräknat107 612 kr81,2 Mkrutfall saknas944
–Gatukostnader Blåmesvägen (område S)Soldatvägen, Blåmesvägen, Grönfinksvägen m.fl., nordvästra Lännersta, BooNackaStockholms län–Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

––debitering per befintlig saknas
Varför?

Debitering per befintlig fastighet saknas (andelstal för befintlig fastighet saknas).

––saknas
Varför?

Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur.

utfall saknas–––––15,2 Mkr+12 %–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "tomt med andelstal 1,0" (andelstal 1). Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

–Gatukostnader Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl. (Bo 1:502 m.fl.) ✂ styckning debiteras direktDalkarlsvägen, Ripvägen m.fl. och fastigheter längs Kullstigen, BooNackaStockholms län2005Slutdebiterat108

Källa 2: Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen

Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”berörde initialt 108 fastigheter för bostadsändamål”
18

Källa 2: Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen

Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”har det tillkommit 18 nya bostadsfastigheter”
71 000 kr(0,6 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2005)

255 000 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2005)

184 000 kr(2 andelar)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2005)

71 000–255 000 krlägst: "helårsbostad" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2005)

utfall saknas–––––13,6 Mkrutfall saknas–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna (exkl. park) fördelas efter tomtarea, 80 % efter andelstal: helårsbostad 0,6, fritidsbostad 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0. Parkkostnader fördelas efter antal byggrätter."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Tjänsteskrivelse: Uttag av gatukostnadsersättningar för område detaljplan för Bo 1:502 m.fl. Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl." (2005-10-05); "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen" (2019-10-24).

–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna (exkl. park) fördelas efter tomtarea, 80 % efter andelstal: helårsbostad 0,6, fritidsbostad 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0. Parkkostnader fördelas efter antal byggrätter."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Tjänsteskrivelse: Uttag av gatukostnadsersättningar för område detaljplan för Bo 1:502 m.fl. Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl." (2005-10-05); "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen" (2019-10-24).

–Gatukostnader Långvägen/SkymningsvägenLångvägen och Skymningsvägen, Eknäs, BooNackaStockholms län2009Slutdebiterat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30).

5

Källa 1: Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen

Nacka kommun · s. 6 · hämtad 15 okt 2026

”Möjlighet till avstyckning av 5 nya fastigheter”
––ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa i utredningens fördelning. Befintliga fastighetstyper med andelstal i källan: "obebyggd villatomt" (obebyggd tomt).

––saknas
Varför?

Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur.

utfall saknas––––––utfall saknas–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "obebyggd villatomt" (befintlig, andelstal 1). Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30).

–Gatukostnader område Y och Z (Bo 1:51 m.fl., Boovägen, Kaptensvägen, Kaptensstigen)Boovägen, Kaptensvägen, Kaptensstigen m.fl., Boo och LännerstaNackaStockholms län–Beslutat36
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("permanentbostad" 19 + "fritidshus" 5 + "permanentbebott fritidshus" 2 + "obebyggd tomt" 10)

  • 19 st

    Källa 3: Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

    Nacka kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

    ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
  • 5 st

    Källa 3: Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

    Nacka kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

    ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
  • 2 st

    Källa 3: Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

    Nacka kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

    ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
  • 10 st

    Källa 3: Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

    Nacka kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

    ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
7

Källa 3: Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

Nacka kommun · s. 2 · hämtad 16 okt 2026

”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
163 000 kr(0,6 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2006)

593 000 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2006)

430 000 kr(2 andelar)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2006)

163 000–593 000 krlägst: "permanentbostad" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2006)

utfall saknas––––176 744 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2006)

bara andelstalsdelen (80 %)
32,0 Mkrutfall–32,0 Mkr utfall–del fördelas efter tomtyta
Varför?

20 % av kostnaden fördelas på annat sätt än efter andelstal (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna fördelas efter tomtarea (max 5000 m² per tomtplats), 80 % efter andelstal: permanentbostad 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0, lägenhet i flerbostadshus 0,3."), och källan anger varken ytdelen i kr/m² eller den totala tomtytan, så debiteringen för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11).

86
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2006)

–Gatukostnader sydvästra Lännersta 1A och 1BSydvästra Lännersta (detaljplanerna 1A och 1B), BooNackaStockholms län2006Slutdebiterat–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (255 i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)", s. 5), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19).

–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (255 i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)", s. 5), inte hur många som är nya (tillkommande). Vi delar inte upp det. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19).

––ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa i utredningens fördelning. Befintliga fastighetstyper med andelstal i källan: "obebyggd fastighet för villaändamål" (obebyggd tomt).

––saknas
Varför?

Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur.

±0 %––––––utfall saknas–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "obebyggd fastighet för villaändamål" (befintlig, andelstal 1). Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19).

–Gatukostnadsutredning BackenområdetBacken (Flemingsberg)HuddingeStockholms län–Beslutat70

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 70 fastigheter vara bebyggda och ca 81”
81

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 70 fastigheter vara bebyggda och ca 81 kan räknas som obebyggda”
0 krbetalar inte enligt källan
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

157 000 kr beräknatbefintlig del 0 kr (betalar inte enligt källan)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

157 000 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

utfall 215 755 kr (+37 %)
0–157 000 krlägst: "fastighet bebyggd med bostad med bygglov" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

+37 %––157 290 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

157 290 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

–27,4 Mkr+57 %–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Parhuslägenhet" (tillkommande, andelstal 0,8), "Radhuslägenhet" (tillkommande, andelstal 0,8). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–fastighetsägarnas andel saknas
Varför?

Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 27 400 000 kr i "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–Gatukostnadsutredning Bågvägen-ÅbroddvägenBågvägen-Åbroddvägen (Bågvägen/Åbroddsvägen)NackaStockholms län2017Beslutat80

Källa 1: Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen

Nacka kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

”Fördelningsområdet innehåller 80 befintliga fastigheter för bostadsändamål samt en befintlig”
75

Källa 1: Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen

Nacka kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

”Enligt detaljplaneförslaget kan 75 nya villatomter för friliggande bebyggelse”
82 241 kr(0,73 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2017)

292 732 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2017)

210 491 kr(2 andelar)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2017)

82 241–292 732 krlägst: "befintlig villafastighet" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2017)

utfall saknas6,9 % beräknat––––28,1 Mkrutfall saknas–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Fastigheterna klassificeras i kategorier; kostnaderna fördelas efter andelstal för respektive fastighetskategori (befintlig fastighet 0,73, ny villafastighet 2,0, tillkommande lägenhet i parhus/radhus 1,5, skoltomt 2,0/5,0). Parkkostnaden (50 %) fördelas med andelstal 1,0 per fastighet."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen" (2017-10-25); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 27 november 2017" (2017-11-27).

–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Fastigheterna klassificeras i kategorier; kostnaderna fördelas efter andelstal för respektive fastighetskategori (befintlig fastighet 0,73, ny villafastighet 2,0, tillkommande lägenhet i parhus/radhus 1,5, skoltomt 2,0/5,0). Parkkostnaden (50 %) fördelas med andelstal 1,0 per fastighet."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen" (2017-10-25); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 27 november 2017" (2017-11-27).

–Gatukostnadsutredning FuruhöjdsområdetFuruhöjdsområdet (Fullersta)HuddingeStockholms län–Beslutat38

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 38 fastigheter vara bebyggda och ca 42”
42

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 38 fastigheter vara bebyggda och ca 42 kan räknas som obebyggda”
0 krbetalar inte enligt källan
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

123 800 kr beräknatbefintlig del 0 kr (betalar inte enligt källan)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

123 800 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

utfall 156 200 kr (+26 %)
0–123 800 krlägst: "fastighet bebyggd med bostad med bygglov" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

+26 %––123 810 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

123 810 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

–10,4 Mkr+26 %–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Barnstuga" (tillkommande, andelstal 4). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–fastighetsägarnas andel saknas
Varför?

Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 10 400 000 kr i "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–Gatukostnadsutredning Gräsvretens industriområdeGräsvretens industriområde (Länna)HuddingeStockholms län–Planerat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08).

40

Källa 2: Gräsvreten - utbyggnad av industriområde

Huddinge kommun · sida ej angiven · hämtad 15 okt 2026

”Detaljplanen innebär att ytterligare cirka 40 fastigheter tillkommer”
––debitering per befintlig saknas
Varför?

Debitering per befintlig fastighet saknas (fastighetsägarnas andel saknas).

––saknas
Varför?

Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur.

utfall saknas–––––193,2 Mkrutfall saknas–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "befintliga fastigheter (per kvm tomtarea)" (andelstal 0,8), "nytillkommande fastigheter (per kvm tomtarea)" (andelstal 1). Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08).

–fastighetsägarnas andel saknas
Varför?

Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 193 160 000 kr i "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun", s. 5) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08).

–Gatukostnadsutredning Haga 3Haga 3VallentunaStockholms län–Beslutat9

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan för Haga 3 (Antagandehandling, KS 2011.209)

Vallentuna kommun · s. 8 · hämtad 15 okt 2026

”9 bebyggda tomter med andelstal 0,6”
58

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan för Haga 3 (Antagandehandling, KS 2011.209)

Vallentuna kommun · s. 8 · hämtad 15 okt 2026

”58 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter 58,0”
113 517 kr(0,6 andel)exkl. ytdel, ytdel 53 kr/m²294 711 kr beräknatexkl. ytdel181 194 krexkl. ytdel, ytdel 53 kr/m²113 517–294 711 krlägst: "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som får byggrätt i den kommande detaljplanen" enligt källan (exkl. ytdel)högst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat (exkl. ytdel)utfall saknas–113 166 kr beräknat(0,6 andel)exkl. ytdel188 609 kr beräknatexkl. ytdel188 609 kr beräknatexkl. ytdel181 194 krexkl. ytdel17,0 Mkrutfall saknas–del fördelas efter tomtyta
Varför?

25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (53 kr/m², prisnivå 2011) och källan anger ingen typtomt för en villa, så debiteringen för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11).

80
–Gatukostnadsutredning HagebyområdetHageby (Flemingsberg)HuddingeStockholms län–Beslutat26

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 26 fastigheter vara bebyggda.”
52

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”52 kan räknas som obebyggda”
0 krbetalar inte enligt källan
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

179 700 kr beräknatbefintlig del 0 kr (betalar inte enligt källan)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

179 700 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

utfall 221 054 kr (+23 %)
0–179 700 krlägst: "fastighet bebyggd med bostad med bygglov" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

+23 %––179 692 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

179 692 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2007)

–14,0 Mkr+70 %–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–fastighetsägarnas andel saknas
Varför?

Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 14 016 000 kr i "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–Gatukostnadsutredning Hålluddsvägen (Hålludden)Hålludden (del av Hålluddsvägen)VärmdöStockholms län–Planerat30

Källa 1: Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)

Värmdö kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

”fördelas mellan bostadsfastigheterna Tjustvik 1:11 – 1:40 i 30 lika delar”
–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04).

10 800 kr–ingen ny tomt i fördelningen
Varför?

Källan har ingen tillkommande fastighet (möjlig ny tomt) i fördelningen, så det finns ingen andel för en ny tomt att lägga till.

–10 800 kren typ: "bostadsfastighet" enligt källanutfall saknas30,0 %––––3 250 000 krutfall saknas–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal, så debiteringen för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04).

–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så debiterad kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04).

–Gatukostnadsutredning Kårsta-Rickeby 1Kårsta-Rickeby 1VallentunaStockholms län–Beslutat11
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som inte får ytterligare byggrätt" 2 + "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som får utökad byggrätt" 9)

  • 2 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 1 (Laga kraft, KS 2014.353)

    Vallentuna kommun · s. 11 · hämtad 16 okt 2026

    ”2 bebyggda fastigheter med andelstal 0,25”
  • 9 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 1 (Laga kraft, KS 2014.353)

    Vallentuna kommun · s. 11 · hämtad 16 okt 2026

    ”9 bebyggda tomter med andelstal 0,5”
27

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 1 (Laga kraft, KS 2014.353)

Vallentuna kommun · s. 11 · hämtad 16 okt 2026

”27 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter med andelstal 1”
52 740 kr(0,25 andel)exkl. ytdel, ytdel 30 kr/m²316 410 kr beräknatexkl. ytdel210 940 krexkl. ytdel, ytdel 30 kr/m²52 740–316 410 krlägst: "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som inte får ytterligare byggrätt" enligt källan (exkl. ytdel)högst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat (exkl. ytdel)utfall saknas–52 734 kr beräknat(0,25 andel)exkl. ytdel210 938 kr beräknatexkl. ytdel210 938 kr beräknatexkl. ytdel210 940 krexkl. ytdel9 000 000 krutfall saknas–del fördelas efter tomtyta
Varför?

25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (30 kr/m², prisnivå 2014) och källan anger ingen typtomt för en villa, så debiteringen för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11).

93
–Gatukostnadsutredning Norra SkuruNorra SkuruNackaStockholms län2011Slutdebiterat69

Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)

Nacka kommun · s. 13 · hämtad 15 okt 2026

”Fördelningsområdet innehåller enligt förslag till detaljplan 69 befintliga”
8
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("tillkommande tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)" 0 + "tillkommande tomt, Grupp 2 (800–1 600 kvm)" 8 + "tillkommande tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)" 0)

  • 0 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 15 · hämtad 15 okt 2026

    ”Grupp 1, tillkommande 1,8 0 (0)”
  • 8 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 15 · hämtad 15 okt 2026

    ”Grupp 2, tillkommande 2,0 8 (8)”
  • 0 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 15 · hämtad 15 okt 2026

    ”Grupp 3, tillkommande 2,2 0 (0)”
135 917 kr(0,7 andel)–oklart vilken typ som är villa
Varför?

Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal ("befintlig tomt, Grupp 2 (800–1 600 kvm)", "befintlig tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)", "befintlig tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)"). Vi väljer inte en av dem.

358 735 kr(2 andelar)118 777–153 057 krlägst: "befintlig tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)" enligt källanhögst: "befintlig tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)" enligt källanutfall saknas22,0 % beräknat––––29,2 Mkrutfall saknas–oklart vilken typ som är villa
Varför?

Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "befintlig tomt, Grupp 2 (800–1 600 kvm)" (befintlig, andelstal 0,7), "befintlig tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)" (befintlig, andelstal 0,6), "befintlig tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)" (befintlig, andelstal 0,8). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)" (2011-03); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 24 oktober 2011" (2011-10-24); "Tjänsteskrivelse: Projektavslut för Norra Skuru, stadsbyggnadsprojekt 9104" (2023-04-25).

–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika på antalet befintliga och tillkommande bostäder; övriga kostnader fördelas efter andelstal enligt klassificering grundad på tomtarea (Grupp 1–3), med tillägg och avdrag."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)" (2011-03); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 24 oktober 2011" (2011-10-24); "Tjänsteskrivelse: Projektavslut för Norra Skuru, stadsbyggnadsprojekt 9104" (2023-04-25).

–Gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2Okvista 1 och 2VallentunaStockholms län–Planerat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14).

––debitering per befintlig saknas
Varför?

Debitering per befintlig fastighet saknas (andelstal för befintlig fastighet saknas).

––saknas
Varför?

Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur.

utfall saknas–––––13,3 Mkrutfall saknas–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal, så debiteringen för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14).

–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så debiterad kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14).

–Gatukostnadsutredning Ormsta-StenstaOrmsta-StenstaVallentunaStockholms län2020Beslutat9
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Befintlig bebyggd fastighet utan tillkommande byggrätt" 1 + "Befintlig bebyggd fastighet för friliggande småhus" 8)

  • 1 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)

    Vallentuna kommun · s. 9 · hämtad 16 okt 2026

    ”Totalt 1 8 53”
  • 8 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)

    Vallentuna kommun · s. 9 · hämtad 16 okt 2026

    ”Totalt 1 8 53”
53

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)

Vallentuna kommun · s. 9 · hämtad 16 okt 2026

”Totalt 1 8 53”
32 485 kr(0,25 andel)194 912 kr beräknat129 941 kr32 485–194 912 krlägst: "Befintlig bebyggd fastighet utan tillkommande byggrätt" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknatutfall saknas–32 485 kr beräknat(0,25 andel)129 941 kr beräknat129 941 kr beräknat129 941 kr63,9 Mkrutfall saknas–oklart vilken typ som är villa
Varför?

Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "Befintlig bebyggd fastighet utan tillkommande byggrätt" (befintlig, andelstal 0,25), "Befintlig bebyggd fastighet för friliggande småhus" (befintlig, andelstal 0,5). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)" (2020-09-22); "Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 till gatukostnadsutredning Ormsta-Stensta" (2019-10-04); "Kommunfullmäktige 2020-11-09 § 115 Gatukostnadsutredning för Ormsta-Stensta, Antagande" (2020-11-09).

53
–Gatukostnadsutredning PloglandetPloglandet (Älvsby industriområde)VärmdöStockholms län–Planerat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30).

––debitering per befintlig saknas
Varför?

Debitering per befintlig fastighet saknas (andelstal för befintlig fastighet saknas).

––saknas
Varför?

Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur.

utfall saknas100,0 %––––8 300 000 krutfall saknas–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal, så debiteringen för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30).

–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så debiterad kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30).

–Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W)Sydöstra Lännersta 2 (Område W)NackaStockholms län2016Beslutat117

Källa 1: Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling

Nacka kommun · s. 8 · hämtad 15 okt 2026

”Fördelningsområdet innehåller i dagsläget totalt 117 befintliga fastigheter för”
29

Källa 1: Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling

Nacka kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

”Ny, tillkommande tomt 2,0 29”
162 841 kr(0,6 andel)666 351 kr beräknat503 510 kr(2 andelar)162 841–666 351 krlägst: "permanenthus" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat2 typer utan belopp ingår inteutfall saknas–––––64,3 Mkrutfall saknas–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika per fastighet (utom två specialfastigheter); övriga kostnader efter andelstal grundade på klassificering (permanenthus 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, ny tomt 2,0)."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling" (2016-11); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 november 2016" (2016-11-28).

–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika per fastighet (utom två specialfastigheter); övriga kostnader efter andelstal grundade på klassificering (permanenthus 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, ny tomt 2,0)."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling" (2016-11); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 november 2016" (2016-11-28).

–Gatukostnadsutredning Södra EkdalenSödra EkdalenSalemStockholms län2025Planerat6

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling

Salems kommun · s. 19 · hämtad 15 okt 2026

”6 stycken befintliga småhus”
17

Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling

Salems kommun · s. 14 · hämtad 15 okt 2026

”17 stycken nytillkomna fastigheter”
91 000 kr(0,5 andel)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2025)

–oklart vilken typ som är villa
Varför?

Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal ("befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata", "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning"). Vi väljer inte en av dem.

183 000 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2025)

73 000–91 000 krlägst: "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning" enligt källanhögst: "befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata" enligt källan
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2025)

utfall saknas51,2 % beräknat––––17,3 Mkrutfall saknas–oklart vilken typ som är villa
Varför?

Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata" (befintlig, andelstal 0,5), "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning" (befintlig, andelstal 0,4). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling" (2025-01-23); "Södra Ekdalen, plan 81-76" (2026-09-23).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata", "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning", "ny byggrätt, friliggande småhus, utfart mot kommunal gata", "ny byggrätt, friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning", "Nytillkommande byggrätt för radhus med utfart mot gemensamhetsanläggning" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling" (2025-01-23); "Södra Ekdalen, plan 81-76" (2026-09-23).

–Gatukostnadsutredning TalldalenTalldalen (Glömsta/Fullersta)HuddingeStockholms län–Beslutat22

Källa 1: Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 22 fastigheter vara bebyggda och 82”
82

Källa 1: Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 22 fastigheter vara bebyggda och 82 kan räknas som obebyggda”
0 krbetalar inte enligt källan
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2009)

220 000 kr beräknatbefintlig del 0 kr (betalar inte enligt källan)
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2009)

220 000 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2009)

utfall 240 000 kr (+9 %)
0–220 000 krlägst: "fastighet bebyggd med bostad med bygglov" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2009)

+9 %––221 239 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2009)

221 239 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2009)

–25,0 Mkr+34 %–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Förskola" (tillkommande, andelstal 9). Sökt i: "Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen" (2009-08); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–fastighetsägarnas andel saknas
Varför?

Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 25 000 000 kr i "Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen" (2009-08); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–Gatukostnadsutredning TingvallaområdetTingvallaområdetVallentunaStockholms län2013Beslutat15

Källa 1: Gatukostnadsutredning, detaljplan för Tingvallaområdet (Antagandehandling)

Vallentuna kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

”15 bebyggda tomter med andelstal 0,6”
65
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("obebyggda tomter samt möjliga avstyckade tomter" 64 + "Parkering/entré Arkils tingstad" 1)

  • 64 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning, detaljplan för Tingvallaområdet (Antagandehandling)

    Vallentuna kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

    ”64 obebyggda tomter samt möjliga avstyckade tomter 64,0”
  • 1 st

    Källa 1: Gatukostnadsutredning, detaljplan för Tingvallaområdet (Antagandehandling)

    Vallentuna kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

    ”1 parkering/entré Arkils tingstad 2,0”
113 280 kr(0,6 andel)exkl. ytdel, ytdel 43 kr/m²302 080 kr beräknatexkl. ytdel188 800 krexkl. ytdel, ytdel 43 kr/m²113 280–302 080 krlägst: "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som får byggrätt i den kommande detaljplanen" enligt källan (exkl. ytdel)högst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat (exkl. ytdel)utfall saknas–113 292 kr beräknat(0,6 andel)exkl. ytdel188 820 kr beräknatexkl. ytdel188 820 kr beräknatexkl. ytdel188 800 krexkl. ytdel18,9 Mkrutfall saknas–del fördelas efter tomtyta
Varför?

25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (43 kr/m², prisnivå 2009) och källan anger ingen typtomt för en villa, så debiteringen för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11).

87
–Gatukostnadsutredning Västra Länna 1Västra Länna 1 (Länna)HuddingeStockholms län–Beslutat49

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”beräknas 49 fastigheter vara befintliga”
104

Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Vid tidpunkten för utställning var det 104 tillkommande fastigheter.”
129 500 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2012)

388 600 kr beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2012)

259 100 kr
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2012)

129 500–388 600 krlägst: "befintlig fastighet för friliggande småhus" enligt källanhögst: "Befintlig villa som kan styckas" beräknat
antaget prisår

antaget prisår (dokumentets år 2012)

utfall saknas–––––40,8 Mkrutfall saknas–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal, så debiteringen för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun" (2012-02); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så debiterad kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun" (2012-02); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

Förklaring av kolumnerna

Beloppen är utredningens (gatukostnadsutredningen). beräknat = sajten har räknat fram värdet ur källvärdena, annars står det i källan. Debitering per fastighet = vad fastighetsägaren ska betala, enligt källan eller beräknat som fastighetsägarnas andel ÷ summa andelar × fastighetens andelstal. Befintlig villa som kan styckas = vad ägaren till en befintlig villa vars tomt får styckas debiteras för sin nuvarande fastighet: debitering för befintlig villa + debitering för en möjlig ny villatomt (läs mer). Spann debitering befintliga = lägsta och högsta debitering för en befintlig fastighetsägare i projektet, över källans befintliga fastighetstyper och befintlig villa som kan styckas; sorteras på det högsta (läs mer). Totalkostnad per fastighet räknas på samma sätt med projektets totala kostnad. exkl. ytdel = bara den del som fördelas efter andelstal; resten betalas per m² tomtyta. Kommunen betalar = kommunens andel av totalkostnaden. Utfall = slutligt debiterat belopp respektive verklig kostnad jämfört med utredningen. Indexen jämför vad fastighetsägarna debiteras, inte projektets totalkostnad. Villaindex = debitering för en befintlig villa (enligt källan, eller debiterad kostnad per andel × villans andelstal i projektet) i dagens penningvärde jämfört med medianen av jämförbara projekt (100 = median). – betyder att källan saknar en entydig befintlig villa, fastighetsägarnas andel eller att beloppet inte går att räkna om; håll muspekaren över – för att se varför. Andelsindex * = debiterad kostnad per andel mot medianen. Varning: vad en andel är skiljer sig mellan kommuner (i Nacka har en befintlig villa 0,6 andel, i Tyresö 1,0), så andelsindex jämför delvis kommunernas andelsskalor. Läs om de två indexen. ⚠ = färre än 5 jämförbara projekt. Läs mer om andelstal och måtten.