Vad kostar gatorna?

Gatukostnadsutredningar från Sveriges kommuner, jämförda sida vid sida. Varje siffra har en källa, och kostnadsindex 100 motsvarar medianprojektet.

Per projektPer kommun

48 projekt · belopp i dagens penningvärde (KPI september 2026) · saknade uppgifter visas som – och sorteras sist

#ProjektKommunÅrStatusBefintliga fastigheterNya fastigheterDebitering per befintlig fastighetDebitering per tillkommande fastighetUtfall debiteringKommunen betalarTotalkostnad per befintligTotalkostnad per tillkommandeTotalkostnad per andelDebiterad kostnad per andelProjektkostnadUtfall kostnadVillaindex ↑Andelsindex
#1Gatukostnadsutredning ÅbyholmÅbyholmVallentunaStockholms län2020Beslutat8
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan Åbyholm (Antagandehandling, KS 2016.193)

Vallentuna kommun · s. 10 · hämtad 15 okt 2026

”Totalt: 8 5 72 302 15 076 669,07”
5
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan Åbyholm (Antagandehandling, KS 2016.193)

Vallentuna kommun · s. 10 · hämtad 15 okt 2026

”Totalt: 8 5 72 302 15 076 669,07”
20 429 kr(0,15 andel)136 194 krutfall saknas11,3 % beräknat23 039 kr beräknat(0,15 andel)153 597 kr beräknat153 597 kr beräknat136 194 kr102,8 Mkrutfall saknas846
#2Gatukostnadsutredning Valsättra del 2Valsättra del 2ÖsteråkerStockholms län–Planerat14
[1]

Gatukostnadsutredning för förslag till detaljplan för Valsättra del 2 (Samrådshandling)

Österåkers kommun · s. 3 · hämtad 15 okt 2026

”Fördelningsområde består av totalt 14 stycken befintliga fastigheter”
91
[1]

Gatukostnadsutredning för förslag till detaljplan för Valsättra del 2 (Samrådshandling)

Österåkers kommun · s. 3 · hämtad 15 okt 2026

”som i planförslaget föreslås kunna bilda 91 stycken nya fastigheter”
110 000 kr(0,1 andel)antaget prisår (dokumentets år 2026)1 100 000 krantaget prisår (dokumentets år 2026)utfall saknas–110 259 kr beräknat(0,1 andel)antaget prisår (dokumentets år 2026)1 102 594 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2026)1 102 594 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2026)1 102 594 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2026)93,5 Mkrutfall saknas39antaget prisår (dokumentets år 2026)328antaget prisår (dokumentets år 2026)
#3Gatukostnadsutredning Östra GlömstaÖstra Glömsta (Glömsta)HuddingeStockholms län–Beslutat54
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Östra Glömsta

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 54 fastigheter vara befintliga och 81 kan räknas som nytillkomna”
81
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Östra Glömsta

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 54 fastigheter vara befintliga och 81 kan räknas som nytillkomna”
154 044 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2010)308 089 krantaget prisår (dokumentets år 2010)utfall saknas–154 251 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2010)308 502 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2010)308 502 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2010)–33,3 Mkrutfall saknas55antaget prisår (dokumentets år 2010)92antaget prisår (dokumentets år 2010)
#4Gatukostnadsutredning Utsälje 1:48 m.fl.Utsälje 1:48 m.fl. (Snättringe/Segeltorp)HuddingeStockholms län–Beslutat5
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Utsälje 1:48 m.fl. inom Snättringe kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”5 fastigheter vara befintliga och 5 nya fastigheter kunna tillkomma”
5
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Utsälje 1:48 m.fl. inom Snättringe kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”5 fastigheter vara befintliga och 5 nya fastigheter kunna tillkomma”
154 977 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2018)309 826 krantaget prisår (dokumentets år 2018)utfall saknas–160 946 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2018)321 892 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2018)321 892 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2018)309 869 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2018)2 414 194 krutfall saknas57antaget prisår (dokumentets år 2018)96antaget prisår (dokumentets år 2018)
#5Gatukostnadsutredning Solbrinken-GrundetSolbrinken-GrundetNackaStockholms län2020Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Solbrinken-Grundet, antagandehandling" (2020-05); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Solbrinken-Grundet, antagandehandling" (2020-05); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

183 259 kr(0,6 andel)610 653 kr(2 andelar)utfall saknas9,0 % beräknat210 770 kr beräknat(0,6 andel)702 565 kr beräknat(2 andelar)351 283 kr beräknat305 339 kr beräknat109,3 Mkrutfall saknas75104
#6Gatukostnadsutredning GustavsvikGustavsvik (Dalvägen-Gustavsviksvägen och norra delen av Mjölkudden-Gustavsviks gård)NackaStockholms län2021Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Gustavsvik, antagandehandling" (2021-01); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Gustavsvik, antagandehandling" (2021-01); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22).

182 505 kr(0,6 andel)antaget prisår (dokumentets år 2021)608 347 kr(2 andelar)antaget prisår (dokumentets år 2021)utfall saknas–219 498 kr beräknat(0,6 andel)antaget prisår (dokumentets år 2021)731 659 kr beräknat(2 andelar)antaget prisår (dokumentets år 2021)365 829 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2021)304 173 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2021)311,8 Mkrutfall saknas78antaget prisår (dokumentets år 2021)109antaget prisår (dokumentets år 2021)
#7Gatukostnadsutredning Brobänken, etapp 10 ✂ styckning debiteras direktBrobänken, etapp 10TyresöStockholms län–Planerat110
[1]

Fördelning av gatukostnader för Brobänken, etapp 10 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”110 befintliga fastigheter för villabebyggelse”
1
[1]

Fördelning av gatukostnader för Brobänken, etapp 10 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”(avstyckning), 1 st.”
253 715 kr380 571 kr(1,5 andelar)utfall saknas–253 714 kr beräknat380 571 kr beräknat(1,5 andelar)253 714 kr beräknat253 715 kr28,6 Mkrutfall saknas9175
#8Gatukostnadsutredning Ålsta-Aspvik-EnstaÅlsta-Aspvik-EnstaUpplands-BroStockholms län–Planerat46
[1]

Samrådshandling Gatukostnadsutredning avseende detaljplan för Ålsta-Aspvik-Ensta

Upplands-Bro kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”Inom planområdet finns idag 46 fastigheter avsedda för fritidshus.”
37
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Nytillkommande fastighet" 34 + "Fastighet som bildas genom avstyckning från befintlig fastighet" 3)

  • 34 st
    [1]

    Samrådshandling Gatukostnadsutredning avseende detaljplan för Ålsta-Aspvik-Ensta

    Upplands-Bro kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

    ”Nytillkommande fastighet 2 34 68”
  • 3 st
    [1]

    Samrådshandling Gatukostnadsutredning avseende detaljplan för Ålsta-Aspvik-Ensta

    Upplands-Bro kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

    ”Fastighet som bildas genom avstyckning från befintlig 2 3 6”
264 147 kr528 294 kr(2 andelar)utfall saknas–264 146 kr beräknat528 293 kr beräknat(2 andelar)264 146 kr beräknat264 146 kr beräknat31,7 Mkrutfall saknas9478
#9Gatukostnadsutredning Mjölkudden-GalärvägenMjölkudden-GalärvägenNackaStockholms län2021Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Mjölkudden-Galärvägen, antagandehandling" (2021-02); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Mjölkudden-Galärvägen, antagandehandling" (2021-02); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28).

251 712 kr(0,6 andel)839 041 kr(2 andelar)utfall saknas4,7 % beräknat268 681 kr beräknat(0,6 andel)895 604 kr beräknat(2 andelar)447 802 kr beräknat419 520 kr beräknat101,5 Mkrutfall saknas96133
#10Gatukostnadsutredning Högmoravägen delområde IIHögmora delområde II (Stuvsta)HuddingeStockholms län2014Beslutat103
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för område kring Högmoravägen delområde II inom kommundelen Stuvsta, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 103 fastigheter vara befintliga och 96 räknas som tillkommande”
96
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för område kring Högmoravägen delområde II inom kommundelen Stuvsta, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 103 fastigheter vara befintliga och 96 räknas som tillkommande”
175 441 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2014)utfall – prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod350 883 krutfall 350 883 kr (±0 %)–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall–280 258 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2014)560 516 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2014)560 516 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2014)353 556 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2014)87,7 Mkr–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall100antaget prisår (dokumentets år 2014)167antaget prisår (dokumentets år 2014)
#11Gatukostnadsutredning Ugglevägen, etapp 9 inre BrevikUgglevägen, etapp 9 inre BrevikTyresöStockholms län–Planerat–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (93 i "Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling" (2013-05).

7
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("nybildad villafastighet/handel" 2 + "nybildad villafastighet" 5)

  • 2 st
    [1]

    Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling

    Tyresö kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”De 2 villafastigheter som avstyckas från Brevik 1:1 föreslås kunna rymma en större andel handelsverksamhet än andra tillkommande villafastigheter.”
  • 5 st
    [1]

    Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling

    Tyresö kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”Av villafastigheterna är fem fastigheter föreslagna att nybildas genom avstyckning från befintliga bostadsfastigheter”
228 019 kr342 029 kr(1,5 andelar)utfall saknas20,7 % beräknat287 442 kr beräknat431 164 kr beräknat(1,5 andelar)287 442 kr beräknat228 019 kr35,6 Mkrutfall saknas10385
#12Gatukostnadsutredning Högmoravägen delområde IHögmora delområde I (Stuvsta)HuddingeStockholms län2010Beslutat135
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 135 fastigheter vara befintliga och 71 kan räknas som nytillkommande”
71
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 135 fastigheter vara befintliga och 71 kan räknas som nytillkommande”
264 873 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2010)utfall – prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod529 745 krantaget prisår (dokumentets år 2010)utfall 470 916 kr (−11 %)–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall–306 191 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2010)612 383 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2010)612 383 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2010)–84,8 Mkr–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall109antaget prisår (dokumentets år 2010)182antaget prisår (dokumentets år 2010)
#13Gatukostnadsutredning Gladö kvarnGladö kvarn (Sjödalen)HuddingeStockholms län2011Beslutat440
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Gladö kvarn inom Sjödalen kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 440 fastigheter vara befintliga och 132 kan räknas som nytillkommande”
132
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Gladö kvarn inom Sjödalen kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 440 fastigheter vara befintliga och 132 kan räknas som nytillkommande”
271 686 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2011)utfall – prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod558 994 krutfall 558 994 kr (±0 %)–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall–336 984 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2011)673 967 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2011)673 967 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2011)551 743 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2011)240,6 Mkr–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall120antaget prisår (dokumentets år 2011)200antaget prisår (dokumentets år 2011)
#14Gatukostnadsutredning Vidja etapp 1 och 2Vidja etapp 1 och 2 (Trångsund)HuddingeStockholms län2016Pågående540
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Vidja etapp 1 och 2 inom Trångsund kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”beräknas 540 fastigheter vara befintliga och 124 nya fastigheter kunna tillkomma”
124
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Vidja etapp 1 och 2 inom Trångsund kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”beräknas 540 fastigheter vara befintliga och 124 nya fastigheter kunna tillkomma”
–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod579 565 krutfall saknas40,0 %473 359 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2016)946 718 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2016)946 718 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2016)564 400 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2016)373,0 Mkrutfall saknas169antaget prisår (dokumentets år 2016)281antaget prisår (dokumentets år 2016)
#15Gatukostnadsutredning Fasanvägen, etapp 13 ✂ styckning debiteras direktFasanvägen, etapp 13TyresöStockholms län–Planerat119
[1]

Fördelning av gatukostnader för Fasanvägen, etapp 13 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 3 · hämtad 15 okt 2026

”I fördelningsområdet ingår 119 stycken befintliga bostadsfastigheter”
varav 2 får styckas (ger 2 nya tomter)
2
[1]

Fördelning av gatukostnader för Fasanvägen, etapp 13 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 3 · hämtad 15 okt 2026

”möjlighet att bilda två nya bostadsfastigheter genom avstyckning”
442 196 kr–utfall saknas–610 359 kr beräknat–610 359 kr beräknat442 196 kr87,6 Mkrutfall saknas218181
#16Gatukostnadsutredning SvartvikSvartvik (Högmora)HuddingeStockholms län–Planerat89
[2]

Bilaga 2 - Kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Svartvik)

Huddinge kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”en- eller tvåbostadshus) 89 0,50 45 500 000 kr 44 500 000 kr”
68
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Tillkommande fastigheter (friliggande en- eller tvåbostadshus)" 36 + "Tillkommande fastigheter (grupphus)" 32)

Räknas inte som fastigheter: "Tillkommande fastighet (skola), per skolklass" 14

  • 36 st
    [2]

    Bilaga 2 - Kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Svartvik)

    Huddinge kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”(friliggande en- eller tvåbostadshus) 36 1,00 36 1 000 000 kr 36 000 000 kr”
  • 32 st
    [2]

    Bilaga 2 - Kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Svartvik)

    Huddinge kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”(grupphus) 32 0,80 25,6 800 000 kr 25 600 000 kr”
anteckning om antalet
Varför?

Bilagan kallar dem "Tillkommande fastigheter (grupphus) 32", men utredningen (s. 5) anger andelstalet "0,8 andelar per par-, rad- eller kedjehusenhet". Källan är alltså otydlig om varje grupphusenhet blir en egen fastighet. De räknas som fastigheter eftersom bilagan kallar dem det (A17).

509 507 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2024)1 019 014 krantaget prisår (dokumentets år 2024)utfall saknas24,4 % beräknat674 212 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2024)1 348 424 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2024)1 348 424 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2024)1 021 751 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2024)150,6 Mkrutfall saknas241antaget prisår (dokumentets år 2024)401antaget prisår (dokumentets år 2024)
#17Gatukostnadsutredning Solberga etapp 7Solberga och del av Raksta, etapp 7TyresöStockholms län–Planerat–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (120 i "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse" (2012-05); "Redovisning av beräknade gatubyggnadskostnader i etapp VII Solberga-Raksta (Bilaga 3)" (2010-05-25).

–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (120 i "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse", s. 2), inte hur många som är nya (tillkommande). Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse" (2012-05); "Redovisning av beräknade gatubyggnadskostnader i etapp VII Solberga-Raksta (Bilaga 3)" (2010-05-25).

264 618 kr–utfall saknas–678 979 kr beräknat–678 979 kr beräknat264 618 kr97,1 Mkrutfall saknas242202
#18Gatukostnadsutredning Tegelbruket, etapp 11Tegelbruket, etapp 11TyresöStockholms län–Planerat55
[1]

Gatukostnadsutredning för Tegelbruket, etapp 11 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 14 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet finns 55 befintliga bostadsfastigheter (friliggande småhus)”
1
[1]

Gatukostnadsutredning för Tegelbruket, etapp 11 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 3 · hämtad 15 okt 2026

”55 av dessa är befintliga och en kan bildas genom avstyckning”
416 938 kr625 407 kr(1,5 andelar)utfall saknas41,9 % beräknat717 082 kr beräknat1 075 623 kr beräknat(1,5 andelar)717 082 kr beräknat416 938 kr41,7 Mkrutfall saknas256213
#19Gatukostnadsutredning VikingshillsvägenVikingshillsvägen, BooNackaStockholms län2012Beslutat34
[1]

Gatukostnadsutredning Detaljplan för Vikingshillsvägen, Boo, Nacka kommun (beslutshandling)

Nacka kommun · s. 13 · hämtad 15 okt 2026

”Fördelningsområdet innehåller 34 befintliga fastigheter för bostadsändamål.”
8
[1]

Gatukostnadsutredning Detaljplan för Vikingshillsvägen, Boo, Nacka kommun (beslutshandling)

Nacka kommun · s. 13 · hämtad 15 okt 2026

”Enligt detaljplaneförslaget kan 8 nya tomter bildas genom delning av befintliga fastigheter.”
177 976 kr(0,6 andel)593 256 kr(2 andelar)utfall saknas75,0 % beräknat762 467 kr beräknat(0,6 andel)2 541 556 kr beräknat(2 andelar)1 270 778 kr beräknat296 628 kr beräknat62,6 Mkrutfall saknas272378
–Gatukostnader Blåmesvägen (område S)Soldatvägen, Blåmesvägen, Grönfinksvägen m.fl., nordvästra Lännersta, BooNackaStockholms län–Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

––utfall saknas–––––––23,1 Mkr utfall–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "tomt med andelstal 1,0" (andelstal 1). Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03).

–Gatukostnader Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl. (Bo 1:502 m.fl.) ✂ styckning debiteras direktDalkarlsvägen, Ripvägen m.fl. och fastigheter längs Kullstigen, BooNackaStockholms län2005Slutdebiterat108
[2]

Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen

Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”berörde initialt 108 fastigheter för bostadsändamål”
18
[2]

Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen

Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”har det tillkommit 18 nya bostadsfastigheter”
107 125 kr(0,6 andel)antaget prisår (dokumentets år 2005)utfall 90 900 kr (−15 %)277 620 kr(2 andelar)antaget prisår (dokumentets år 2005)utfall 303 000 kr (+9 %)−15 %–––––20,5 Mkrutfall saknas–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna (exkl. park) fördelas efter tomtarea, 80 % efter andelstal: helårsbostad 0,6, fritidsbostad 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0. Parkkostnader fördelas efter antal byggrätter."). Kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Tjänsteskrivelse: Uttag av gatukostnadsersättningar för område detaljplan för Bo 1:502 m.fl. Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl." (2005-10-05); "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen" (2019-10-24).

–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna (exkl. park) fördelas efter tomtarea, 80 % efter andelstal: helårsbostad 0,6, fritidsbostad 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0. Parkkostnader fördelas efter antal byggrätter."). Kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Tjänsteskrivelse: Uttag av gatukostnadsersättningar för område detaljplan för Bo 1:502 m.fl. Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl." (2005-10-05); "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen" (2019-10-24).

–Gatukostnader Långvägen/SkymningsvägenLångvägen och Skymningsvägen, Eknäs, BooNackaStockholms län2009Slutdebiterat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30).

5
[1]

Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen

Nacka kommun · s. 6 · hämtad 15 okt 2026

”Möjlighet till avstyckning av 5 nya fastigheter”
––utfall saknas––––––utfall saknas–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 3 695 000 kr i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen", s. 7). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30).

–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 3 695 000 kr i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen", s. 7). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30).

–Gatukostnader område Y och Z (Bo 1:51 m.fl., Boovägen, Kaptensvägen, Kaptensstigen)Boovägen, Kaptensvägen, Kaptensstigen m.fl., Boo och LännerstaNackaStockholms län–Beslutat36
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("permanentbostad" 19 + "fritidshus" 5 + "permanentbebott fritidshus" 2 + "obebyggd tomt" 10)

  • 19 st
    [3]

    Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

    Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
  • 5 st
    [3]

    Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

    Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
  • 2 st
    [3]

    Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

    Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
  • 10 st
    [3]

    Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

    Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

    ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
7
[3]

Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z)

Nacka kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000”
242 622 kr(0,6 andel)antaget prisår (dokumentets år 2006)640 045 kr(2 andelar)antaget prisår (dokumentets år 2006)utfall saknas––––263 080 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2006)bara andelstalsdelen (80 %)42,1 Mkrutfall–42,1 Mkr utfall–del fördelas efter tomtyta
Varför?

20 % av kostnaden fördelas på annat sätt än efter andelstal (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna fördelas efter tomtarea (max 5000 m² per tomtplats), 80 % efter andelstal: permanentbostad 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0, lägenhet i flerbostadshus 0,3."), och källan anger varken ytdelen i kr/m² eller den totala tomtytan, så totalkostnaden för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11).

211antaget prisår (2017, år som källan anger på s. 7)
–Gatukostnader sydvästra Lännersta 1A och 1BSydvästra Lännersta (detaljplanerna 1A och 1B), BooNackaStockholms län2006Slutdebiterat–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (255 i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)", s. 5), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19).

–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (255 i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)", s. 5), inte hur många som är nya (tillkommande). Vi delar inte upp det. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19).

––−5 %––––––utfall saknas–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 41 480 000 kr i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)", s. 2). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19).

–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 41 480 000 kr i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)", s. 2). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19).

–Gatukostnadsutredning BackenområdetBacken (Flemingsberg)HuddingeStockholms län–Beslutat70
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 70 fastigheter vara bebyggda och ca 81”
81
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 70 fastigheter vara bebyggda och ca 81 kan räknas som obebyggda”
0 krbetalar inte enligt källanantaget prisår (dokumentets år 2007)228 638 krantaget prisår (dokumentets år 2007)utfall – prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall––229 061 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2007)229 061 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2007)–39,9 Mkr–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Parhuslägenhet" (tillkommande, andelstal 0,8), "Radhuslägenhet" (tillkommande, andelstal 0,8). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

68antaget prisår (dokumentets år 2007)
–Gatukostnadsutredning Bågvägen-ÅbroddvägenBågvägen-Åbroddvägen (Bågvägen/Åbroddsvägen)NackaStockholms län2017Beslutat80
[1]

Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen

Nacka kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

”Fördelningsområdet innehåller 80 befintliga fastigheter för bostadsändamål samt en befintlig”
75
[1]

Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen

Nacka kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

”Enligt detaljplaneförslaget kan 75 nya villatomter för friliggande bebyggelse”
108 014 kr(0,73 andel)antaget prisår (dokumentets år 2017)276 455 kr(2 andelar)antaget prisår (dokumentets år 2017)utfall saknas6,9 % beräknat––––36,9 Mkrutfall saknas–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Fastigheterna klassificeras i kategorier; kostnaderna fördelas efter andelstal för respektive fastighetskategori (befintlig fastighet 0,73, ny villafastighet 2,0, tillkommande lägenhet i parhus/radhus 1,5, skoltomt 2,0/5,0). Parkkostnaden (50 %) fördelas med andelstal 1,0 per fastighet."). Kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen" (2017-10-25); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 27 november 2017" (2017-11-27).

–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Fastigheterna klassificeras i kategorier; kostnaderna fördelas efter andelstal för respektive fastighetskategori (befintlig fastighet 0,73, ny villafastighet 2,0, tillkommande lägenhet i parhus/radhus 1,5, skoltomt 2,0/5,0). Parkkostnaden (50 %) fördelas med andelstal 1,0 per fastighet."). Kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen" (2017-10-25); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 27 november 2017" (2017-11-27).

–Gatukostnadsutredning FuruhöjdsområdetFuruhöjdsområdet (Fullersta)HuddingeStockholms län–Beslutat38
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 38 fastigheter vara bebyggda och ca 42”
42
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 38 fastigheter vara bebyggda och ca 42 kan räknas som obebyggda”
0 krbetalar inte enligt källanantaget prisår (dokumentets år 2007)180 289 krantaget prisår (dokumentets år 2007)utfall – prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall––180 303 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2007)180 303 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2007)–15,1 Mkr–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Barnstuga" (tillkommande, andelstal 4). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

54antaget prisår (dokumentets år 2007)
–Gatukostnadsutredning FågelstigenFågelstigenNackaStockholms län2020Beslutat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

130 938 kr(0,6 andel)436 462 kr(2 andelar)utfall saknas–––––12,1 Mkrutfall saknas–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "permanenthus", "fritidshus, stort", "fritidshus, litet", "styckningslott (friliggande småhus)", "radhusbebyggelse", "permanenthus som redan betalat gatukostnadsersättning" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "permanenthus", "fritidshus, stort", "fritidshus, litet", "styckningslott (friliggande småhus)", "radhusbebyggelse", "permanenthus som redan betalat gatukostnadsersättning" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30).

–Gatukostnadsutredning Gräsvretens industriområdeGräsvretens industriområde (Länna)HuddingeStockholms län–Planerat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08).

40
[2]

Gräsvreten - utbyggnad av industriområde

Huddinge kommun · sida ej angiven · hämtad 15 okt 2026

”Detaljplanen innebär att ytterligare cirka 40 fastigheter tillkommer”
––utfall saknas–––––202,4 Mkrutfall saknas–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "befintliga fastigheter (per kvm tomtarea)" (andelstal 0,8), "nytillkommande fastigheter (per kvm tomtarea)" (andelstal 1). Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "befintliga fastigheter (per kvm tomtarea)", "nytillkommande fastigheter (per kvm tomtarea)" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08).

–Gatukostnadsutredning Haga 3Haga 3VallentunaStockholms län–Planerat9
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan för Haga 3 (Antagandehandling, KS 2011.209)

Vallentuna kommun · s. 8 · hämtad 15 okt 2026

”9 bebyggda tomter med andelstal 0,6”
58
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan för Haga 3 (Antagandehandling, KS 2011.209)

Vallentuna kommun · s. 8 · hämtad 15 okt 2026

”58 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter 58,0”
154 205 kr(0,6 andel)exkl. ytdel, ytdel 72 kr/m²246 139 krexkl. ytdel, ytdel 72 kr/m²utfall saknas–153 728 kr beräknat(0,6 andel)exkl. ytdel256 213 kr beräknatexkl. ytdel256 213 kr beräknatexkl. ytdel246 139 krexkl. ytdel23,1 Mkrutfall saknas–del fördelas efter tomtyta
Varför?

25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (53 kr/m², prisnivå 2011) och källan anger ingen typtomt för en villa, så totalkostnaden för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11).

76
–Gatukostnadsutredning HagebyområdetHageby (Flemingsberg)HuddingeStockholms län–Beslutat26
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 26 fastigheter vara bebyggda.”
52
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”52 kan räknas som obebyggda”
0 krbetalar inte enligt källanantaget prisår (dokumentets år 2007)261 695 krantaget prisår (dokumentets år 2007)utfall – prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall––261 684 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2007)261 684 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2007)–20,4 Mkr–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

78antaget prisår (dokumentets år 2007)
–Gatukostnadsutredning Hålluddsvägen (Hålludden)Hålludden (del av Hålluddsvägen)VärmdöStockholms län–Planerat30
[1]

Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)

Värmdö kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

”fördelas mellan bostadsfastigheterna Tjustvik 1:11 – 1:40 i 30 lika delar”
–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04).

14 575 kr–utfall saknas30,0 %––––4 386 037 krutfall saknas–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal, så kostnaden för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04).

–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04).

–Gatukostnadsutredning Kårsta-Rickeby 1Kårsta-Rickeby 1VallentunaStockholms län–Beslutat11
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som inte får ytterligare byggrätt" 2 + "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som får utökad byggrätt" 9)

  • 2 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 1 (Laga kraft, KS 2014.353)

    Vallentuna kommun · s. 11 · hämtad 15 okt 2026

    ”2 bebyggda fastigheter med andelstal 0,25”
  • 9 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 1 (Laga kraft, KS 2014.353)

    Vallentuna kommun · s. 11 · hämtad 15 okt 2026

    ”9 bebyggda tomter med andelstal 0,5”
27
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 1 (Laga kraft, KS 2014.353)

Vallentuna kommun · s. 11 · hämtad 15 okt 2026

”27 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter med andelstal 1”
71 175 kr(0,25 andel)exkl. ytdel, ytdel 40 kr/m²284 674 krexkl. ytdel, ytdel 40 kr/m²utfall saknas–71 168 kr beräknat(0,25 andel)exkl. ytdel284 671 kr beräknatexkl. ytdel284 671 kr beräknatexkl. ytdel284 674 krexkl. ytdel12,1 Mkrutfall saknas–del fördelas efter tomtyta
Varför?

25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (30 kr/m², prisnivå 2014) och källan anger ingen typtomt för en villa, så totalkostnaden för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11).

85
–Gatukostnadsutredning Kårsta-Rickeby 2Kårsta-Rickeby 2VallentunaStockholms län–Planerat52
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som inte får ytterligare byggrätt" 29 + "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som får ytterligare byggrätt" 23)

  • 29 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 2 (Samrådshandling, KS 2017.068)

    Vallentuna kommun · s. 12 · hämtad 15 okt 2026

    ”29 bebyggda fastigheter med andelstal 0,25”
  • 23 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 2 (Samrådshandling, KS 2017.068)

    Vallentuna kommun · s. 12 · hämtad 15 okt 2026

    ”23 bebyggda tomter med andelstal 0,5”
118
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 2 (Samrådshandling, KS 2017.068)

Vallentuna kommun · s. 12 · hämtad 15 okt 2026

”118 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter med andelstal”
107 554 kr(0,25 andel)430 216 krutfall saknas––prisnivå okänd–prisnivå okänd–prisnivå okänd430 216 kr–utfall saknas–prisår saknas
Varför?

Prisår saknas för Projektkostnad (total) 45 000 000 kr i "Omfattningsbeskrivning för gatukostnadsutredning för Kårsta-Rickeby 2, bilaga 1", s. 6: Inget prisår antas: källorna anger olika prisnivå för samma kostnadsunderlag. Omfattningsbeskrivningen (s. 6) säger "enligt prisnivån i mars 2014", gatukostnadsutredningen (s. 7) "De beräknade kostnaderna avser prisnivån mars 2018". Utan prisår går beloppet inte att räkna om till dagens penningvärde.

–prisår saknas
Varför?

Prisår saknas för Projektkostnad (total) 45 000 000 kr i "Omfattningsbeskrivning för gatukostnadsutredning för Kårsta-Rickeby 2, bilaga 1", s. 6: Inget prisår antas: källorna anger olika prisnivå för samma kostnadsunderlag. Omfattningsbeskrivningen (s. 6) säger "enligt prisnivån i mars 2014", gatukostnadsutredningen (s. 7) "De beräknade kostnaderna avser prisnivån mars 2018". Utan prisår går beloppet inte att räkna om till dagens penningvärde.

–Gatukostnadsutredning Norra SkuruNorra SkuruNackaStockholms län2011Slutdebiterat69
[1]

Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)

Nacka kommun · s. 13 · hämtad 15 okt 2026

”Fördelningsområdet innehåller enligt förslag till detaljplan 69 befintliga”
8
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("tillkommande tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)" 0 + "tillkommande tomt, Grupp 2 (800–1 600 kvm)" 8 + "tillkommande tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)" 0)

  • 0 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 15 · hämtad 15 okt 2026

    ”Grupp 1, tillkommande 1,8 0 (0)”
  • 8 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 15 · hämtad 15 okt 2026

    ”Grupp 2, tillkommande 2,0 8 (8)”
  • 0 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)

    Nacka kommun · s. 15 · hämtad 15 okt 2026

    ”Grupp 3, tillkommande 2,2 0 (0)”
191 877 kr(0,7 andel)506 435 kr(2 andelar)utfall saknas22,0 % beräknat––––41,3 Mkrutfall saknas–oklart vilken typ som är villa
Varför?

Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "befintlig tomt, Grupp 2 (800–1 600 kvm)" (befintlig, andelstal 0,7), "befintlig tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)" (befintlig, andelstal 0,6), "befintlig tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)" (befintlig, andelstal 0,8). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)" (2011-03); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 24 oktober 2011" (2011-10-24); "Tjänsteskrivelse: Projektavslut för Norra Skuru, stadsbyggnadsprojekt 9104" (2023-04-25).

–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika på antalet befintliga och tillkommande bostäder; övriga kostnader fördelas efter andelstal enligt klassificering grundad på tomtarea (Grupp 1–3), med tillägg och avdrag."). Kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)" (2011-03); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 24 oktober 2011" (2011-10-24); "Tjänsteskrivelse: Projektavslut för Norra Skuru, stadsbyggnadsprojekt 9104" (2023-04-25).

–Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen ✂ styckning debiteras direktNorrby södra etappenHaningeStockholms län–Planerat83
[1]

Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling

Haninge kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

”83 befintliga bebyggda fastigheter 41,5 andelar”
71
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("nytillkommande enbostadshus" 70 + "nytillkommande förskola" 1)

Räknas inte som fastigheter: "nytillkommande kedje- och radhus (per bostadsenhet)" 200

  • 70 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling

    Haninge kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

    ”70 nytillkommande enbostadshus 70 andelar”
  • 1 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling

    Haninge kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

    ”1 nytillkommande förskola 5 andelar”
anteckning om antalet
Varför?

De 200 kedje- och radhusen är bostadsenheter, inte fastigheter: utredningen anger "ca 200 bostäder i form av kedjehus och radhus" (s. 3) och andelstalet 0,8 "(per bostadsenhet)" (s. 8). De räknas inte som nya fastigheter men ingår med 160 andelar i fördelningen.

176 595 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2024)353 190 krantaget prisår (dokumentets år 2024)utfall saknas––––353 190 krantaget prisår (dokumentets år 2024)–utfall saknas–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 95 828 419 kr i "Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling", s. 9). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling" (2024-06-18); "Norrby södra" (2026-10-12).

–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 95 828 419 kr i "Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling", s. 9). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling" (2024-06-18); "Norrby södra" (2026-10-12).

–Gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2Okvista 1 och 2VallentunaStockholms län–Planerat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14).

––utfall saknas–––––17,5 Mkrutfall saknas–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal, så kostnaden för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14).

–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14).

–Gatukostnadsutredning Ormsta-StenstaOrmsta-StenstaVallentunaStockholms län2020Beslutat9
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Befintlig bebyggd fastighet utan tillkommande byggrätt" 1 + "Befintlig bebyggd fastighet för friliggande småhus" 8)

  • 1 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)

    Vallentuna kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

    ”Totalt 1 8 53”
  • 8 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)

    Vallentuna kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

    ”Totalt 1 8 53”
53
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)

Vallentuna kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

”Totalt 1 8 53”
40 912 kr(0,25 andel)163 648 krutfall saknas–40 912 kr beräknat(0,25 andel)163 648 kr beräknat163 648 kr beräknat163 648 kr80,5 Mkrutfall saknas–oklart vilken typ som är villa
Varför?

Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "Befintlig bebyggd fastighet utan tillkommande byggrätt" (befintlig, andelstal 0,25), "Befintlig bebyggd fastighet för friliggande småhus" (befintlig, andelstal 0,5). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)" (2020-09-22); "Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 till gatukostnadsutredning Ormsta-Stensta" (2019-10-04); "Kommunfullmäktige 2020-11-09 § 115 Gatukostnadsutredning för Ormsta-Stensta, Antagande" (2020-11-09).

49
–Gatukostnadsutredning PloglandetPloglandet (Älvsby industriområde)VärmdöStockholms län–Planerat–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30).

–saknas i källan
Varför?

Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30).

––utfall saknas100,0 %––––11,2 Mkrutfall saknas–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal, så kostnaden för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30).

–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30).

–Gatukostnadsutredning Raksta, etapp 8Raksta, etapp 8TyresöStockholms län–Planerat–bara totalt antal i källan
Varför?

Källan anger bara antal fastigheter totalt (164 i "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling" (2017-07); "Redovisning av beräknade kostnader inom Raksta, etapp 8 (Bilaga 3)" (2017-07-04).

3
[1]

Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling

Tyresö kommun · s. 2 · hämtad 15 okt 2026

”att bilda 164 stycken fastigheter för villabebyggelse, varav 3 stycken är nybildade fastigheter”
247 489 kr371 235 kr(1,5 andelar)utfall saknas––––248 105 kr–utfall saknas–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 31 749 606 kr i "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling", s. 3). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling" (2017-07); "Redovisning av beräknade kostnader inom Raksta, etapp 8 (Bilaga 3)" (2017-07-04).

–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 31 749 606 kr i "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling", s. 3). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling" (2017-07); "Redovisning av beräknade kostnader inom Raksta, etapp 8 (Bilaga 3)" (2017-07-04).

–Gatukostnadsutredning RosenhillRosenhill (Fullersta)HuddingeStockholms län–Planerat7
[1]

Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Befintliga 7 0,5 3,5 307 330 kr 307 330 kr”
17
[1]

Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Tillkommande 17 1,0 17 614 661 kr 614 661 kr”
322 060 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2023)644 121 krantaget prisår (dokumentets år 2023)utfall saknas––––644 120 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2023)–utfall saknas–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 12 600 543 kr i "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun", s. 4). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun" (2023-02-15); "Bilaga 2: Kalkyl för kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Rosenhill)" (2023-02-15); "Rosenhill - nyexploatering och tätare bebyggelse" (2026-06-04).

–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 12 600 543 kr i "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun", s. 4). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun" (2023-02-15); "Bilaga 2: Kalkyl för kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Rosenhill)" (2023-02-15); "Rosenhill - nyexploatering och tätare bebyggelse" (2026-06-04).

–Gatukostnadsutredning Sjöängen IISjöängen II (Trångsund)HuddingeStockholms län–Beslutat37
[1]

Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 37 fastigheter vara befintliga och 60 räknas som nytillkomna”
60
[1]

Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 37 fastigheter vara befintliga och 60 räknas som nytillkomna”
203 789 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2010)407 576 krantaget prisår (dokumentets år 2010)utfall saknas–––––35,3 Mkrutfall saknas–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "parhus" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II" (2010-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "parhus" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II" (2010-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W)Sydöstra Lännersta 2 (Område W)NackaStockholms län2016Beslutat117
[1]

Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling

Nacka kommun · s. 8 · hämtad 15 okt 2026

”Fördelningsområdet innehåller i dagsläget totalt 117 befintliga fastigheter för”
29
[1]

Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling

Nacka kommun · s. 9 · hämtad 15 okt 2026

”Ny, tillkommande tomt 2,0 29”
219 856 kr(0,6 andel)679 803 kr(2 andelar)utfall saknas–––––86,8 Mkrutfall saknas–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika per fastighet (utom två specialfastigheter); övriga kostnader efter andelstal grundade på klassificering (permanenthus 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, ny tomt 2,0)."). Kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling" (2016-11); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 november 2016" (2016-11-28).

–blandad fördelning, andel okänd
Varför?

Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika per fastighet (utom två specialfastigheter); övriga kostnader efter andelstal grundade på klassificering (permanenthus 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, ny tomt 2,0)."). Kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling" (2016-11); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 november 2016" (2016-11-28).

–Gatukostnadsutredning Södersätra och Kastellgården (Väsjöområdet, fördelningsområde 1) ✂ styckning debiteras direktSödersätra och Kastellgården, VäsjöområdetSollentunaStockholms län2011Pågående93
[1]

Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling

Sollentuna kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”93 bebyggda tomter med andelstal 1,0 93,0”
217
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("tillkommande småhusbyggrätter" 216 + "Förskoletomt" 1)

  • 216 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling

    Sollentuna kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

    ”216 tillkommande småhusbyggrätter med andelstal 1,5 324,0”
  • 1 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling

    Sollentuna kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

    ”1 förskoletomt med andelstal 15,5 15,5”
anteckning om antalet
Varför?

Byggrätterna motsvarar tomter (s. 4: "Bedömning av vilka tomter som ska anses vara befintliga småhustomter respektive nytillkommande tomter kommer att ske med stöd av bilagd illustration, bilaga 4").

224 445 kr337 364 kr(1,5 andelar)utfall saknas––––224 799 kr beräknat–utfall saknas–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 136 695 000 kr i "Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling", s. 6). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling" (2010-09-14); "Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-06-08 i mål F 8069-20 (med Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolens, dom 2020-06-18 i mål F 1195-19 som bilaga A)" (2021-06-08); "Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-01-13 i mål P 10875-19 (med Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolens, dom 2019-09-25 i mål F 1154-19 som bilaga A)" (2021-01-13).

–total kostnad saknas
Varför?

Källorna anger ingen total kostnad för projektet, bara fastighetsägarnas andel (Fastighetsägarnas andel 136 695 000 kr i "Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling", s. 6). Index räknas på totalkostnaden. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling" (2010-09-14); "Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-06-08 i mål F 8069-20 (med Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolens, dom 2020-06-18 i mål F 1195-19 som bilaga A)" (2021-06-08); "Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-01-13 i mål P 10875-19 (med Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolens, dom 2019-09-25 i mål F 1154-19 som bilaga A)" (2021-01-13).

–Gatukostnadsutredning Södra EkdalenSödra EkdalenSalemStockholms län2025Beslutat6
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling

Salems kommun · s. 19 · hämtad 15 okt 2026

”6 stycken befintliga småhus”
17
[1]

Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling

Salems kommun · s. 14 · hämtad 15 okt 2026

”17 stycken nytillkomna fastigheter”
92 104 kr(0,5 andel)antaget prisår (dokumentets år 2025)185 221 krantaget prisår (dokumentets år 2025)utfall saknas51,2 % beräknat––––17,5 Mkrutfall saknas–oklart vilken typ som är villa
Varför?

Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata" (befintlig, andelstal 0,5), "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning" (befintlig, andelstal 0,4). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling" (2025-01-23); "Södra Ekdalen, plan 81-76" (2026-09-23).

–antal fastigheter saknas
Varför?

Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata", "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning", "ny byggrätt, friliggande småhus, utfart mot kommunal gata", "ny byggrätt, friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning", "Nytillkommande byggrätt för radhus med utfart mot gemensamhetsanläggning" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling" (2025-01-23); "Södra Ekdalen, plan 81-76" (2026-09-23).

–Gatukostnadsutredning TalldalenTalldalen (Glömsta/Fullersta)HuddingeStockholms län–Beslutat22
[1]

Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 22 fastigheter vara bebyggda och 82”
82
[1]

Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen

Huddinge kommun · s. 4 · hämtad 15 okt 2026

”Inom fördelningsområdet beräknas 22 fastigheter vara bebyggda och 82 kan räknas som obebyggda”
0 krbetalar inte enligt källanantaget prisår (dokumentets år 2009)310 580 krantaget prisår (dokumentets år 2009)utfall – prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall––312 329 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2009)312 329 kr beräknatantaget prisår (dokumentets år 2009)–35,3 Mkr–prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall–ingen befintlig villa i fördelningen
Varför?

Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Förskola" (tillkommande, andelstal 9). Sökt i: "Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen" (2009-08); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

93antaget prisår (dokumentets år 2009)
–Gatukostnadsutredning TingvallaområdetTingvallaområdetVallentunaStockholms län–Planerat15
[1]

Gatukostnadsutredning, detaljplan för Tingvallaområdet (Antagandehandling)

Vallentuna kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

”15 bebyggda tomter med andelstal 0,6”
65
beräknat

Beräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("obebyggda tomter samt möjliga avstyckade tomter" 64 + "Parkering/entré Arkils tingstad" 1)

  • 64 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning, detaljplan för Tingvallaområdet (Antagandehandling)

    Vallentuna kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

    ”64 obebyggda tomter samt möjliga avstyckade tomter 64,0”
  • 1 st
    [1]

    Gatukostnadsutredning, detaljplan för Tingvallaområdet (Antagandehandling)

    Vallentuna kommun · s. 7 · hämtad 15 okt 2026

    ”1 parkering/entré Arkils tingstad 2,0”
159 920 kr(0,6 andel)exkl. ytdel, ytdel 61 kr/m²266 534 krexkl. ytdel, ytdel 61 kr/m²utfall saknas–159 937 kr beräknat(0,6 andel)exkl. ytdel266 562 kr beräknatexkl. ytdel266 562 kr beräknatexkl. ytdel266 534 krexkl. ytdel26,7 Mkrutfall saknas–del fördelas efter tomtyta
Varför?

25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (43 kr/m², prisnivå 2009) och källan anger ingen typtomt för en villa, så totalkostnaden för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11).

79
–Gatukostnadsutredning Västra Länna 1Västra Länna 1 (Länna)HuddingeStockholms län–Beslutat49
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”beräknas 49 fastigheter vara befintliga”
104
[1]

Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun

Huddinge kommun · s. 5 · hämtad 15 okt 2026

”Vid tidpunkten för utställning var det 104 tillkommande fastigheter.”
174 374 krantaget prisår (dokumentets år 2012)348 883 krantaget prisår (dokumentets år 2012)utfall saknas–––––54,9 Mkrutfall saknas–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal, så kostnaden för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun" (2012-02); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

–andelstal saknas
Varför?

Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun" (2012-02); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19).

Beloppen är utredningens (gatukostnadsutredningen). beräknat = sajten har räknat fram värdet ur källvärdena, annars står det i källan. Debitering per fastighet = vad fastighetsägaren ska betala, enligt källan eller beräknat som fastighetsägarnas andel ÷ summa andelar × fastighetens andelstal. Totalkostnad per fastighet räknas på samma sätt med projektets totala kostnad. exkl. ytdel = bara den del som fördelas efter andelstal; resten betalas per m² tomtyta. Kommunen betalar = kommunens andel av totalkostnaden. Utfall = slutligt debiterat belopp respektive verklig kostnad jämfört med utredningen. Villaindex = totalkostnad per befintlig villa (totalkostnad per andel × villans andelstal i projektet) i dagens penningvärde jämfört med medianen av jämförbara projekt (100 = median). – betyder att källan saknar en entydig befintlig villa eller att beloppet inte går att räkna om; håll muspekaren över – för att se varför. Andelsindex * = totalkostnad per andel mot medianen. Varning: vad en andel är skiljer sig mellan kommuner (i Nacka har en befintlig villa 0,6 andel, i Tyresö 1,0), så andelsindex jämför delvis kommunernas andelsskalor. Läs om de två indexen. ⚠ = färre än 5 jämförbara projekt. Läs mer om andelstal och måtten.