Vad kostar gatorna?
Gatukostnadsutredningar från Sveriges kommuner, jämförda sida vid sida. Varje siffra har en källa, och kostnadsindex 100 motsvarar medianprojektet.
48 projekt · belopp i dagens penningvärde (KPI september 2026) · saknade uppgifter visas som – och sorteras sist
| # | Projekt | Kommun | År | Status | Befintliga fastigheter | Nya fastigheter | Debitering per befintlig fastighet | Befintlig villa som kan styckas | Debitering per tillkommande fastighet | Spann debitering befintliga | Utfall debitering | Kommunen betalar | Totalkostnad per befintlig | Totalkostnad per tillkommande | Totalkostnad per andel | Debiterad kostnad per andel | Projektkostnad | Utfall kostnad | Villaindex ↓ | Andelsindex |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Gatukostnadsutredning SvartvikSvartvik (Högmora) | HuddingeStockholms län | – | Planerat | 89 Källa 2: Bilaga 2 - Kostnadsunderlag och fördelningsgrund (Svartvik) ”en- eller tvåbostadshus) 89 0,50 45 500 000 kr 44 500 000 kr” | 68 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Tillkommande fastigheter (friliggande en- eller tvåbostadshus)" 36 + "Tillkommande fastigheter (grupphus)" 32) Räknas inte som fastigheter: "Tillkommande fastighet (skola), per skolklass" 14
Anteckning om antaletBilagan kallar dem "Tillkommande fastigheter (grupphus) 32", men utredningen (s. 5) anger andelstalet "0,8 andelar per par-, rad- eller kedjehusenhet". Källan är alltså otydlig om varje grupphusenhet blir en egen fastighet. De räknas som fastigheter eftersom bilagan kallar dem det (A17). | 509 507 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 1 528 522 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 1 019 014 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 509 507–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | utfall saknas | 24,4 % beräknat | 674 212 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 1 348 424 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 1 348 424 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 1 021 751 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 150,6 Mkr | utfall saknas | 225antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 333antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) |
| #2 | Gatukostnadsutredning Fasanvägen, etapp 13 ✂ styckning debiteras direktFasanvägen, etapp 13 | TyresöStockholms län | – | Planerat | 119 Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Fasanvägen, etapp 13 – Antagandehandling ”I fördelningsområdet ingår 119 stycken befintliga bostadsfastigheter” | 2 Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Fasanvägen, etapp 13 – Antagandehandling ”möjlighet att bilda två nya bostadsfastigheter genom avstyckning” | 442 196 kr | 1 105 490 krenligt källan | – | 442 196– | utfall saknas | 38,8 % beräknat | 610 359 kr beräknat | – | 610 359 kr beräknat | 442 196 kr | 87,6 Mkr | utfall saknas | 195 | 144 |
| #3 | Gatukostnadsutredning Tegelbruket, etapp 11Tegelbruket, etapp 11 | TyresöStockholms län | – | Planerat | 55 Källa 1: Gatukostnadsutredning för Tegelbruket, etapp 11 – Antagandehandling ”Inom fördelningsområdet finns 55 befintliga bostadsfastigheter (friliggande småhus)” | 1 Källa 1: Gatukostnadsutredning för Tegelbruket, etapp 11 – Antagandehandling ”55 av dessa är befintliga och en kan bildas genom avstyckning” | 416 938 kr | 1 042 345 kr beräknat | 625 407 kr(1,5 andelar) | 416 938– | utfall saknas | 43,4 % beräknat | 717 082 kr beräknat | 1 075 623 kr beräknat(1,5 andelar) | 717 082 kr beräknat | 416 938 kr | 41,7 Mkr | utfall saknas | 184 | 136 |
| #4 | Gatukostnadsutredning RosenhillRosenhill (Fullersta) | HuddingeStockholms län | – | Planerat | 7 Källa 1: Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun ”Befintliga 7 0,5 3,5 307 330 kr 307 330 kr” | 17 Källa 1: Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Rosenhill inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun ”Tillkommande 17 1,0 17 614 661 kr 614 661 kr” | 322 060 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2023) | 966 180 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2023) | 644 121 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2023) | 322 060–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2023) | utfall saknas | – | – | – | – | 644 120 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2023) | – | utfall saknas | 142antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2023) | 210antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2023) |
| #5 | Gatukostnadsutredning Vidja etapp 1 och 2Vidja etapp 1 och 2 (Trångsund) | HuddingeStockholms län | 2016 | Pågående | 540 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Vidja etapp 1 och 2 inom Trångsund kommundel, Huddinge kommun ”beräknas 540 fastigheter vara befintliga och 124 nya fastigheter kunna tillkomma” | 124 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Vidja etapp 1 och 2 inom Trångsund kommundel, Huddinge kommun ”beräknas 540 fastigheter vara befintliga och 124 nya fastigheter kunna tillkomma” | 278 753 kr(0,5 andel) | 858 317 kr beräknat | 579 565 kr | 278 753– | utfall saknas | 40,0 % | 473 359 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2016) | 946 718 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2016) | 946 718 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2016) | 564 400 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2016) | 373,0 Mkr | utfall saknas | 123 | 184antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2016) |
| #6 | Gatukostnadsutredning Gladö kvarnGladö kvarn (Sjödalen) | HuddingeStockholms län | 2011 | Beslutat | 440 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Gladö kvarn inom Sjödalen kommundel, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 440 fastigheter vara befintliga och 132 kan räknas som nytillkommande” | 132 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Gladö kvarn inom Sjödalen kommundel, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 440 fastigheter vara befintliga och 132 kan räknas som nytillkommande” | 271 686 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) | 830 680 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) | 558 994 krutfall 558 994 kr (±0 %) | 271 686–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | – | 336 984 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) | 673 967 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) | 673 967 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) | 551 743 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) | 240,6 Mkr | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | 120antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) | 180antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2011) |
| #7 | Gatukostnadsutredning Högmoravägen delområde IHögmora delområde I (Stuvsta) | HuddingeStockholms län | 2010 | Beslutat | 135 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 135 fastigheter vara befintliga och 71 kan räknas som nytillkommande” | 71 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 135 fastigheter vara befintliga och 71 kan räknas som nytillkommande” | 264 873 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 794 618 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 529 745 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 264 873–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | – | 306 191 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 612 383 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 612 383 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | – | 84,8 Mkr | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | 117antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | –fastighetsägarnas andel saknasVarför?Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 60 840 000 kr i "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Högmoravägen 1 inom Stuvsta, Huddinge kommun" (2010-04); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). |
| #8 | Gatukostnadsutredning Solberga etapp 7Solberga och del av Raksta, etapp 7 | TyresöStockholms län | – | Planerat | –bara totalt antal i källanVarför?Källan anger bara antal fastigheter totalt (120 i "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse" (2012-05); "Redovisning av beräknade gatubyggnadskostnader i etapp VII Solberga-Raksta (Bilaga 3)" (2010-05-25). | –bara totalt antal i källanVarför?Källan anger bara antal fastigheter totalt (120 i "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse", s. 2), inte hur många som är nya (tillkommande). Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Solberga etapp 7, område för villabebyggelse" (2012-05); "Redovisning av beräknade gatubyggnadskostnader i etapp VII Solberga-Raksta (Bilaga 3)" (2010-05-25). | 264 618 kr | –ingen ny tomt i fördelningenVarför?Källan har ingen tillkommande fastighet (möjlig ny tomt) i fördelningen, så det finns ingen andel för en ny tomt att lägga till. | – | 264 618 kren typ: "villafastighet" enligt källan | utfall saknas | – | 678 979 kr beräknat | – | 678 979 kr beräknat | 264 618 kr | 97,1 Mkr | utfall saknas | 117 | 86 |
| #9 | Gatukostnadsutredning Ålsta-Aspvik-EnstaÅlsta-Aspvik-Ensta | Upplands-BroStockholms län | – | Planerat | 46 Källa 1: Samrådshandling Gatukostnadsutredning avseende detaljplan för Ålsta-Aspvik-Ensta ”Inom planområdet finns idag 46 fastigheter avsedda för fritidshus.” | 37 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Nytillkommande fastighet" 34 + "Fastighet som bildas genom avstyckning från befintlig fastighet" 3)
| 264 147 kr | 792 440 kr beräknat | 528 294 kr(2 andelar) | 264 147– | utfall saknas | – | 264 146 kr beräknat | 528 293 kr beräknat(2 andelar) | 264 146 kr beräknat | 264 146 kr beräknat | 31,7 Mkr | utfall saknas | 117 | 86 |
| #10 | Gatukostnadsutredning Brobänken, etapp 10 ✂ styckning debiteras direktBrobänken, etapp 10 | TyresöStockholms län | – | Planerat | 110 Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Brobänken, etapp 10 – Antagandehandling ”110 befintliga fastigheter för villabebyggelse” | 1 Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Brobänken, etapp 10 – Antagandehandling ”(avstyckning), 1 st.” | 253 715 kr | 634 286 kr beräknat | 380 571 kr(1,5 andelar) | 253 715– | utfall saknas | – | 253 714 kr beräknat | 380 571 kr beräknat(1,5 andelar) | 253 714 kr beräknat | 253 715 kr | 28,6 Mkr | utfall saknas | 112 | 83 |
| #11 | Gatukostnadsutredning Mjölkudden-GalärvägenMjölkudden-Galärvägen | NackaStockholms län | 2021 | Beslutat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Mjölkudden-Galärvägen, antagandehandling" (2021-02); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28). | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Mjölkudden-Galärvägen, antagandehandling" (2021-02); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28). | 251 712 kr(0,6 andel) | 1 090 754 kr beräknat | 839 041 kr(2 andelar) | 125 856– | utfall saknas | 5,2 % beräknat | 268 681 kr beräknat(0,6 andel) | 895 604 kr beräknat(2 andelar) | 447 802 kr beräknat | 419 520 kr beräknat | 101,5 Mkr | utfall saknas | 111 | 137 |
| #12 | Gatukostnadsutredning Raksta, etapp 8Raksta, etapp 8 | TyresöStockholms län | – | Planerat | –bara totalt antal i källanVarför?Källan anger bara antal fastigheter totalt (164 i "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling" (2017-07); "Redovisning av beräknade kostnader inom Raksta, etapp 8 (Bilaga 3)" (2017-07-04). | 3 Källa 1: Fördelning av gatukostnader för Raksta, etapp 8 – Antagandehandling ”att bilda 164 stycken fastigheter för villabebyggelse, varav 3 stycken är nybildade fastigheter” | 247 489 kr | 618 724 kr beräknat | 371 235 kr(1,5 andelar) | 247 489– | utfall saknas | – | – | – | – | 248 105 kr | – | utfall saknas | 109 | 81 |
| #13 | Gatukostnadsutredning Ugglevägen, etapp 9 inre BrevikUgglevägen, etapp 9 inre Brevik | TyresöStockholms län | – | Planerat | –bara totalt antal i källanVarför?Källan anger bara antal fastigheter totalt (93 i "Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling", s. 2), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Fördelning av gatukostnader för Ugglevägen, etapp 9 inre Brevik – Antagandehandling" (2013-05). | 7 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("nybildad villafastighet/handel" 2 + "nybildad villafastighet" 5)
| 228 019 kr | 570 049 kr beräknat | 342 029 kr(1,5 andelar) | 68 406– | utfall saknas | 33,0 % beräknat | 287 442 kr beräknat | 431 164 kr beräknat(1,5 andelar) | 287 442 kr beräknat | 228 019 kr | 35,6 Mkr | utfall saknas | 101 | 74 |
| #14 | Gatukostnadsutredning Södersätra och Kastellgården (Väsjöområdet, fördelningsområde 1) ✂ styckning debiteras direktSödersätra och Kastellgården, Väsjöområdet | SollentunaStockholms län | 2011 | Pågående | 93 Källa 1: Gatukostnadsutredning för Södersätra och Kastellgården, Väsjöområdet, Fördelningsområde 1 – Antagandehandling ”93 bebyggda tomter med andelstal 1,0 93,0” | 217 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("tillkommande småhusbyggrätter" 216 + "Förskoletomt" 1)
Anteckning om antaletByggrätterna motsvarar tomter (s. 4: "Bedömning av vilka tomter som ska anses vara befintliga småhustomter respektive nytillkommande tomter kommer att ske med stöd av bilagd illustration, bilaga 4"). | 224 445 kr | 561 809 kr beräknat | 337 364 kr(1,5 andelar) | 224 445– | utfall saknas | – | – | – | – | 224 799 kr beräknat | – | utfall saknas | 99 | 73 |
| #15 | Gatukostnadsutredning Sjöängen IISjöängen II (Trångsund) | HuddingeStockholms län | – | Beslutat | 37 Källa 1: Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II ”Inom fördelningsområdet beräknas 37 fastigheter vara befintliga och 60 räknas som nytillkomna” | 60 Källa 1: Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II ”Inom fördelningsområdet beräknas 37 fastigheter vara befintliga och 60 räknas som nytillkomna” | 203 789 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 611 365 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 407 576 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 203 789–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | utfall saknas | – | – | – | – | – | 35,3 Mkr | utfall saknas | 90antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | –fastighetsägarnas andel saknasVarför?Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 25 289 600 kr i "Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställandehandling: Gatukostnadsutredning för Sjöängen II" (2010-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). |
| #16 | Gatukostnadsutredning GustavsvikGustavsvik (Dalvägen-Gustavsviksvägen och norra delen av Mjölkudden-Gustavsviks gård) | NackaStockholms län | 2021 | Beslutat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Gustavsvik, antagandehandling" (2021-01); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 mars 2020 (§ 85, Gustavsvik)" (2020-03-30). | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Gustavsvik, antagandehandling" (2021-01); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 22 februari 2021" (2021-02-22); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 mars 2020 (§ 85, Gustavsvik)" (2020-03-30). | 186 447 kr(0,6 andel) | 807 934 kr beräknat | 621 487 kr(2 andelar) | 62 149– | utfall saknas | 13,3 % beräknat | 224 239 kr beräknat(0,6 andel) | 747 463 kr beräknat(2 andelar) | 373 731 kr beräknat | 310 744 kr beräknat | 318,5 Mkr | utfall saknas | 82 | 101 |
| #17 | Gatukostnadsutredning Solbrinken-GrundetSolbrinken-Grundet | NackaStockholms län | 2020 | Beslutat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Solbrinken-Grundet, antagandehandling" (2020-05); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30). | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Solbrinken-Grundet, antagandehandling" (2020-05); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 september 2020" (2020-09-28); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30). | 183 259 kr(0,6 andel) | 793 912 kr beräknat | 610 653 kr(2 andelar) | 122 131– | utfall saknas | 9,0 % beräknat | 210 770 kr beräknat(0,6 andel) | 702 565 kr beräknat(2 andelar) | 351 283 kr beräknat | 305 339 kr beräknat | 109,3 Mkr | utfall saknas | 81 | 99 |
| #18 | Gatukostnadsutredning VikingshillsvägenVikingshillsvägen, Boo | NackaStockholms län | 2012 | Beslutat | 33 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("permanenthus" 18 + "fritidshus" 9 + "obebyggd tomt" 5 + "skoltomt" 1)
| 8 Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Vikingshillsvägen, Boo, Nacka kommun (beslutshandling) ”Enligt detaljplaneförslaget kan 8 nya tomter bildas genom delning av befintliga fastigheter.” | 177 976 kr(0,6 andel) | 771 233 kr beräknat | 593 256 kr(2 andelar) | 177 976– | utfall saknas | 75,0 % beräknat | 762 467 kr beräknat(0,6 andel) | 2 541 556 kr beräknat(2 andelar) | 1 270 778 kr beräknat | 296 628 kr beräknat | 62,6 Mkr | utfall saknas | 79 | 97 |
| #19 | Gatukostnadsutredning Högmoravägen delområde IIHögmora delområde II (Stuvsta) | HuddingeStockholms län | 2014 | Beslutat | 103 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för område kring Högmoravägen delområde II inom kommundelen Stuvsta, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 103 fastigheter vara befintliga och 96 räknas som tillkommande” | 96 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för område kring Högmoravägen delområde II inom kommundelen Stuvsta, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 103 fastigheter vara befintliga och 96 räknas som tillkommande” | 175 441 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) | 526 324 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) | 350 883 krutfall 350 883 kr (±0 %) | 175 441–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | – | 280 258 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) | 560 516 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) | 560 516 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) | 353 556 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) | 87,7 Mkr | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | 78antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) | 115antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2014) |
| #20 | Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen ✂ styckning debiteras direktNorrby södra etappen | HaningeStockholms län | – | Planerat | 83 Källa 1: Gatukostnadsutredning Norrby södra etappen, Antagandehandling ”83 befintliga bebyggda fastigheter 41,5 andelar” | 71 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("nytillkommande enbostadshus" 70 + "nytillkommande förskola" 1) Räknas inte som fastigheter: "nytillkommande kedje- och radhus (per bostadsenhet)" 200
Anteckning om antaletDe 200 kedje- och radhusen är bostadsenheter, inte fastigheter: utredningen anger "ca 200 bostäder i form av kedjehus och radhus" (s. 3) och andelstalet 0,8 "(per bostadsenhet)" (s. 8). De räknas inte som nya fastigheter men ingår med 160 andelar i fördelningen. | 176 595 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 529 786 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 353 190 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 176 595–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | utfall saknas | – | – | – | – | 353 190 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | – | utfall saknas | 78antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) | 115antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2024) |
| #21 | Gatukostnadsutredning Utsälje 1:48 m.fl.Utsälje 1:48 m.fl. (Snättringe/Segeltorp) | HuddingeStockholms län | – | Beslutat | 5 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Utsälje 1:48 m.fl. inom Snättringe kommundel, Huddinge kommun ”5 fastigheter vara befintliga och 5 nya fastigheter kunna tillkomma” | 5 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Utsälje 1:48 m.fl. inom Snättringe kommundel, Huddinge kommun ”5 fastigheter vara befintliga och 5 nya fastigheter kunna tillkomma” | 154 977 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | 464 803 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | 309 826 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | 154 977–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | utfall saknas | – | 160 946 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | 321 892 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | 321 892 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | 309 869 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | 2 414 194 kr | utfall saknas | 69antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) | 101antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2018) |
| #22 | Gatukostnadsutredning Östra GlömstaÖstra Glömsta (Glömsta) | HuddingeStockholms län | – | Beslutat | 54 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Östra Glömsta ”Inom fördelningsområdet beräknas 54 fastigheter vara befintliga och 81 kan räknas som nytillkomna” | 81 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Östra Glömsta ”Inom fördelningsområdet beräknas 54 fastigheter vara befintliga och 81 kan räknas som nytillkomna” | 154 044 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 462 133 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 308 089 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 154 044–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | utfall saknas | – | 154 251 kr beräknat(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 308 502 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 308 502 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 308 502 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 33,3 Mkr | utfall saknas | 68antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) | 101antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2010) |
| #23 | Gatukostnadsutredning FågelstigenFågelstigen | NackaStockholms län | 2020 | Beslutat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30). | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30). | 130 938 kr(0,6 andel) | 567 400 kr beräknat | 436 462 kr(2 andelar) | 130 938– | utfall saknas | – | – | – | – | – | 12,1 Mkr | utfall saknas | 58 | –antal fastigheter saknasVarför?Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "permanenthus", "fritidshus, stort", "fritidshus, litet", "styckningslott (friliggande småhus)", "radhusbebyggelse", "permanenthus som redan betalat gatukostnadsersättning" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Fågelstigen, antagandehandling" (2020-09); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 30 november 2020" (2020-11-30). |
| #24 | Gatukostnadsutredning Valsättra del 2Valsättra del 2 | ÖsteråkerStockholms län | – | Planerat | 14 Källa 1: Gatukostnadsutredning för förslag till detaljplan för Valsättra del 2 (Samrådshandling) ”Fördelningsområde består av totalt 14 stycken befintliga fastigheter” Anteckning om antaletB90 (L25): utredningens tal. Bilaga 3 har andelar för befintlig fastighet för 13 av dem (Svartgarn 2:24 och 2:25 har en gemensam rad), och Svartgarn 2:28 har bara rader för nybildade fastigheter. | 91 Källa 1: Gatukostnadsutredning för förslag till detaljplan för Valsättra del 2 (Samrådshandling) ”som i planförslaget föreslås kunna bilda 91 stycken nya fastigheter” | 110 000 kr(0,1 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | 1 650 000 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | 1 100 000 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | 110 000–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | utfall saknas | – | 110 259 kr beräknat(0,1 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | 1 102 594 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | 1 102 594 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | 1 102 594 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | 93,5 Mkr | utfall saknas | 49antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) | 359antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2026) |
| #25 | Gatukostnadsutredning Kårsta-Rickeby 2Kårsta-Rickeby 2 | VallentunaStockholms län | – | Planerat | 52 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som inte får ytterligare byggrätt" 29 + "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som får ytterligare byggrätt" 23)
| 118 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 2 (Samrådshandling, KS 2017.068) ”118 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter med andelstal” | 107 554 kr(0,25 andel) | 645 324 kr beräknat | 430 216 kr | 107 554– | utfall saknas | – | –prisnivå okänd | –prisnivå okänd | –prisnivå okänd | 430 216 kr | – | utfall saknas | 48 | 140 |
| #26 | Gatukostnadsutredning ÅbyholmÅbyholm | VallentunaStockholms län | 2020 | Beslutat | 8 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Åbyholm (Antagandehandling, KS 2016.193) ”Totalt: 8 5 72 302 15 076 669,07” | 5 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Åbyholm (Antagandehandling, KS 2016.193) ”Totalt: 8 5 72 302 15 076 669,07” | 20 429 kr(0,15 andel) | 156 623 kr beräknat | 136 194 kr | 20 429– | utfall saknas | 11,3 % beräknat | 23 039 kr beräknat(0,15 andel) | 153 597 kr beräknat | 153 597 kr beräknat | 136 194 kr | 102,8 Mkr | utfall saknas | 9 | 44 |
| – | Gatukostnader Blåmesvägen (område S)Soldatvägen, Blåmesvägen, Grönfinksvägen m.fl., nordvästra Lännersta, Boo | NackaStockholms län | – | Beslutat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03). | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03). | – | –debitering per befintlig saknasVarför?Debitering per befintlig fastighet saknas (andelstal för befintlig fastighet saknas). | – | –saknasVarför?Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur. | utfall saknas | – | – | – | – | – | – | –23,1 Mkr utfall | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "tomt med andelstal 1,0" (andelstal 1). Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03). | –antal fastigheter saknasVarför?Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9398 Blåmesvägen i nordvästra Lännersta (slutrapport)" (2017-01-03). |
| – | Gatukostnader Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl. (Bo 1:502 m.fl.) ✂ styckning debiteras direktDalkarlsvägen, Ripvägen m.fl. och fastigheter längs Kullstigen, Boo | NackaStockholms län | 2005 | Slutdebiterat | 108 Källa 2: Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen ”berörde initialt 108 fastigheter för bostadsändamål” | 18 Källa 2: Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen ”har det tillkommit 18 nya bostadsfastigheter” | 107 125 kr(0,6 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2005) | 384 745 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2005) | 277 620 kr(2 andelar)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2005) | 107 125–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2005) | utfall saknas | – | – | – | – | – | 20,5 Mkr | utfall saknas | –blandad fördelning, andel okändVarför?Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna (exkl. park) fördelas efter tomtarea, 80 % efter andelstal: helårsbostad 0,6, fritidsbostad 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0. Parkkostnader fördelas efter antal byggrätter."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Tjänsteskrivelse: Uttag av gatukostnadsersättningar för område detaljplan för Bo 1:502 m.fl. Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl." (2005-10-05); "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen" (2019-10-24). | –blandad fördelning, andel okändVarför?Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna (exkl. park) fördelas efter tomtarea, 80 % efter andelstal: helårsbostad 0,6, fritidsbostad 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0. Parkkostnader fördelas efter antal byggrätter."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Tjänsteskrivelse: Uttag av gatukostnadsersättningar för område detaljplan för Bo 1:502 m.fl. Dalkarlsvägen, Ripvägen m.fl." (2005-10-05); "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9374, Dalkarlsvägen Ripvägen" (2019-10-24). |
| – | Gatukostnader Långvägen/SkymningsvägenLångvägen och Skymningsvägen, Eknäs, Boo | NackaStockholms län | 2009 | Slutdebiterat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30). | 5 Källa 1: Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen ”Möjlighet till avstyckning av 5 nya fastigheter” | – | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa i utredningens fördelning. Befintliga fastighetstyper med andelstal i källan: "obebyggd villatomt" (obebyggd tomt). | – | –saknasVarför?Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur. | utfall saknas | – | – | – | – | – | – | utfall saknas | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "obebyggd villatomt" (befintlig, andelstal 1). Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30). | –antal fastigheter saknasVarför?Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekt 9323 Långvägen/Skymningsvägen" (2016-08-30). |
| – | Gatukostnader område Y och Z (Bo 1:51 m.fl., Boovägen, Kaptensvägen, Kaptensstigen)Boovägen, Kaptensvägen, Kaptensstigen m.fl., Boo och Lännersta | NackaStockholms län | – | Beslutat | 36 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("permanentbostad" 19 + "fritidshus" 5 + "permanentbebott fritidshus" 2 + "obebyggd tomt" 10)
| 7 Källa 3: Beräknad ersättning per fastighet, antagandehandling bilaga 1 (Gatukostnadsutredning – Kostnadsfördelning), Bo 1:51 m.fl. (område Y och Z) ”Summa 136341 19 5 2 10 7 4 1 1 47,3 10 670 000” | 242 622 kr(0,6 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2006) | 882 667 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2006) | 640 045 kr(2 andelar)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2006) | 242 622–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2006) | utfall saknas | – | – | – | – | 263 080 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2006) | 42,1 Mkrutfall | –42,1 Mkr utfall | –del fördelas efter tomtytaVarför?20 % av kostnaden fördelas på annat sätt än efter andelstal (fördelningsgrund: "20 % av gatukostnaderna fördelas efter tomtarea (max 5000 m² per tomtplats), 80 % efter andelstal: permanentbostad 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, avstyckningsbar tomt 2,0, lägenhet i flerbostadshus 0,3."), och källan anger varken ytdelen i kr/m² eller den totala tomtytan, så debiteringen för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11). | 86antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2006) |
| – | Gatukostnader sydvästra Lännersta 1A och 1BSydvästra Lännersta (detaljplanerna 1A och 1B), Boo | NackaStockholms län | 2006 | Slutdebiterat | –bara totalt antal i källanVarför?Källan anger bara antal fastigheter totalt (255 i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)", s. 5), inte hur många som är befintliga. Vi delar inte upp det. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19). | –bara totalt antal i källanVarför?Källan anger bara antal fastigheter totalt (255 i "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)", s. 5), inte hur många som är nya (tillkommande). Vi delar inte upp det. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19). | – | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa i utredningens fördelning. Befintliga fastighetstyper med andelstal i källan: "obebyggd fastighet för villaändamål" (obebyggd tomt). | – | –saknasVarför?Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur. | −5 % | – | – | – | – | – | – | utfall saknas | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "obebyggd fastighet för villaändamål" (befintlig, andelstal 1). Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19). | –antal fastigheter saknasVarför?Summa andelar går inte att räkna fram: andelstal saknas i källan i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Slutrapport: Projektavslut för stadsbyggnadsprojekten SV Lännersta 1A och 1B (projekt 9327 och 9328)" (2015-10-19). |
| – | Gatukostnadsutredning BackenområdetBacken (Flemingsberg) | HuddingeStockholms län | – | Beslutat | 70 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 70 fastigheter vara bebyggda och ca 81” | 81 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 70 fastigheter vara bebyggda och ca 81 kan räknas som obebyggda” | 0 krbetalar inte enligt källanantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 228 638 kr beräknatbefintlig del 0 kr (betalar inte enligt källan)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 228 638 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 0–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | – | – | 229 061 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 229 061 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | – | 39,9 Mkr | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Parhuslägenhet" (tillkommande, andelstal 0,8), "Radhuslägenhet" (tillkommande, andelstal 0,8). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). | –fastighetsägarnas andel saknasVarför?Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 27 400 000 kr i "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Backenområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). |
| – | Gatukostnadsutredning Bågvägen-ÅbroddvägenBågvägen-Åbroddvägen (Bågvägen/Åbroddsvägen) | NackaStockholms län | 2017 | Beslutat | 80 Källa 1: Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen ”Fördelningsområdet innehåller 80 befintliga fastigheter för bostadsändamål samt en befintlig” | 75 Källa 1: Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen ”Enligt detaljplaneförslaget kan 75 nya villatomter för friliggande bebyggelse” | 108 014 kr(0,73 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2017) | 384 468 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2017) | 276 455 kr(2 andelar)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2017) | 108 014–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2017) | utfall saknas | 6,9 % beräknat | – | – | – | – | 36,9 Mkr | utfall saknas | –blandad fördelning, andel okändVarför?Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Fastigheterna klassificeras i kategorier; kostnaderna fördelas efter andelstal för respektive fastighetskategori (befintlig fastighet 0,73, ny villafastighet 2,0, tillkommande lägenhet i parhus/radhus 1,5, skoltomt 2,0/5,0). Parkkostnaden (50 %) fördelas med andelstal 1,0 per fastighet."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen" (2017-10-25); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 27 november 2017" (2017-11-27). | –blandad fördelning, andel okändVarför?Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Fastigheterna klassificeras i kategorier; kostnaderna fördelas efter andelstal för respektive fastighetskategori (befintlig fastighet 0,73, ny villafastighet 2,0, tillkommande lägenhet i parhus/radhus 1,5, skoltomt 2,0/5,0). Parkkostnaden (50 %) fördelas med andelstal 1,0 per fastighet."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Antagandehandling Bågvägen/Åbroddsvägen" (2017-10-25); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 27 november 2017" (2017-11-27). |
| – | Gatukostnadsutredning FuruhöjdsområdetFuruhöjdsområdet (Fullersta) | HuddingeStockholms län | – | Beslutat | 38 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 38 fastigheter vara bebyggda och ca 42” | 42 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 38 fastigheter vara bebyggda och ca 42 kan räknas som obebyggda” | 0 krbetalar inte enligt källanantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 180 289 kr beräknatbefintlig del 0 kr (betalar inte enligt källan)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 180 289 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 0–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | – | – | 180 303 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 180 303 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | – | 15,1 Mkr | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Barnstuga" (tillkommande, andelstal 4). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). | –fastighetsägarnas andel saknasVarför?Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 10 400 000 kr i "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Furuhöjdsområdet inom Fullersta kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). |
| – | Gatukostnadsutredning Gräsvretens industriområdeGräsvretens industriområde (Länna) | HuddingeStockholms län | – | Planerat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08). | 40 Källa 2: Gräsvreten - utbyggnad av industriområde ”Detaljplanen innebär att ytterligare cirka 40 fastigheter tillkommer” | – | –debitering per befintlig saknasVarför?Debitering per befintlig fastighet saknas (fastighetsägarnas andel saknas). | – | –saknasVarför?Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur. | utfall saknas | – | – | – | – | – | 202,4 Mkr | utfall saknas | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal. Fastighetstyper med andelstal i källan: "befintliga fastigheter (per kvm tomtarea)" (andelstal 0,8), "nytillkommande fastigheter (per kvm tomtarea)" (andelstal 1). Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08). | –fastighetsägarnas andel saknasVarför?Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 193 160 000 kr i "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun", s. 5) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Granskningshandling: Gatukostnadsutredning för Gräsvretens industriområde inom Länna kommundel, Huddinge kommun" (2023-03); "Gräsvreten - utbyggnad av industriområde" (2026-06-08). |
| – | Gatukostnadsutredning Haga 3Haga 3 | VallentunaStockholms län | – | Beslutat | 9 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan för Haga 3 (Antagandehandling, KS 2011.209) ”9 bebyggda tomter med andelstal 0,6” | 58 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan för Haga 3 (Antagandehandling, KS 2011.209) ”58 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter 58,0” | 154 205 kr(0,6 andel)exkl. ytdel, ytdel 72 kr/m² | 400 344 kr beräknatexkl. ytdel | 246 139 krexkl. ytdel, ytdel 72 kr/m² | 154 205– | utfall saknas | – | 153 728 kr beräknat(0,6 andel)exkl. ytdel | 256 213 kr beräknatexkl. ytdel | 256 213 kr beräknatexkl. ytdel | 246 139 krexkl. ytdel | 23,1 Mkr | utfall saknas | –del fördelas efter tomtytaVarför?25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (53 kr/m², prisnivå 2011) och källan anger ingen typtomt för en villa, så debiteringen för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11). | 80 |
| – | Gatukostnadsutredning HagebyområdetHageby (Flemingsberg) | HuddingeStockholms län | – | Beslutat | 26 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun ”Inom fördelningsområdet beräknas 26 fastigheter vara bebyggda.” | 52 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun ”52 kan räknas som obebyggda” | 0 krbetalar inte enligt källanantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 261 695 kr beräknatbefintlig del 0 kr (betalar inte enligt källan)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 261 695 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 0–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | – | – | 261 684 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | 261 684 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2007) | – | 20,4 Mkr | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). | –fastighetsägarnas andel saknasVarför?Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 14 016 000 kr i "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Hagebyområdet inom Flemingsberg kommundel, Huddinge kommun" (2007-09); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). |
| – | Gatukostnadsutredning Hålluddsvägen (Hålludden)Hålludden (del av Hålluddsvägen) | VärmdöStockholms län | – | Planerat | 30 Källa 1: Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling) ”fördelas mellan bostadsfastigheterna Tjustvik 1:11 – 1:40 i 30 lika delar” | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04). | 14 575 kr | –ingen ny tomt i fördelningenVarför?Källan har ingen tillkommande fastighet (möjlig ny tomt) i fördelningen, så det finns ingen andel för en ny tomt att lägga till. | – | 14 575 kren typ: "bostadsfastighet" enligt källan | utfall saknas | 30,0 % | – | – | – | – | 4 386 037 kr | utfall saknas | –andelstal saknasVarför?Källorna anger inga andelstal, så debiteringen för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04). | –andelstal saknasVarför?Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så debiterad kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Detaljplan för Tjustvik 1:1 m.fl. Hålludden – Gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen (Samrådshandling)" (2014-11-04); "Förslag till gatukostnadsutredning för del av Hålluddsvägen – Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 (Samråd)" (2014-11-04). |
| – | Gatukostnadsutredning Kårsta-Rickeby 1Kårsta-Rickeby 1 | VallentunaStockholms län | – | Beslutat | 11 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som inte får ytterligare byggrätt" 2 + "Bebyggd tomt för småhusbebyggelse, som får utökad byggrätt" 9)
| 27 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Kårsta-Rickeby 1 (Laga kraft, KS 2014.353) ”27 obebyggda tomter inkl möjliga styckningstomter med andelstal 1” | 71 175 kr(0,25 andel)exkl. ytdel, ytdel 40 kr/m² | 427 011 kr beräknatexkl. ytdel | 284 674 krexkl. ytdel, ytdel 40 kr/m² | 71 175– | utfall saknas | – | 71 168 kr beräknat(0,25 andel)exkl. ytdel | 284 671 kr beräknatexkl. ytdel | 284 671 kr beräknatexkl. ytdel | 284 674 krexkl. ytdel | 12,1 Mkr | utfall saknas | –del fördelas efter tomtytaVarför?25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (30 kr/m², prisnivå 2014) och källan anger ingen typtomt för en villa, så debiteringen för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11). | 93 |
| – | Gatukostnadsutredning Norra SkuruNorra Skuru | NackaStockholms län | 2011 | Slutdebiterat | 69 Källa 1: Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling) ”Fördelningsområdet innehåller enligt förslag till detaljplan 69 befintliga” | 8 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("tillkommande tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)" 0 + "tillkommande tomt, Grupp 2 (800–1 600 kvm)" 8 + "tillkommande tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)" 0)
| 191 877 kr(0,7 andel) | –oklart vilken typ som är villaVarför?Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal ("befintlig tomt, Grupp 2 (800–1 600 kvm)", "befintlig tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)", "befintlig tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)"). Vi väljer inte en av dem. | 506 435 kr(2 andelar) | 167 680– | utfall saknas | 22,0 % beräknat | – | – | – | – | 41,3 Mkr | utfall saknas | –oklart vilken typ som är villaVarför?Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "befintlig tomt, Grupp 2 (800–1 600 kvm)" (befintlig, andelstal 0,7), "befintlig tomt, Grupp 1 (under 800 kvm)" (befintlig, andelstal 0,6), "befintlig tomt, Grupp 3 (över 1 600 kvm)" (befintlig, andelstal 0,8). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)" (2011-03); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 24 oktober 2011" (2011-10-24); "Tjänsteskrivelse: Projektavslut för Norra Skuru, stadsbyggnadsprojekt 9104" (2023-04-25). | –blandad fördelning, andel okändVarför?Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika på antalet befintliga och tillkommande bostäder; övriga kostnader fördelas efter andelstal enligt klassificering grundad på tomtarea (Grupp 1–3), med tillägg och avdrag."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Detaljplan för Norra Skuru, Nacka kommun (beslutshandling)" (2011-03); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 24 oktober 2011" (2011-10-24); "Tjänsteskrivelse: Projektavslut för Norra Skuru, stadsbyggnadsprojekt 9104" (2023-04-25). |
| – | Gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2Okvista 1 och 2 | VallentunaStockholms län | – | Planerat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14). | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14). | – | –debitering per befintlig saknasVarför?Debitering per befintlig fastighet saknas (andelstal för befintlig fastighet saknas). | – | –saknasVarför?Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur. | utfall saknas | – | – | – | – | – | 17,5 Mkr | utfall saknas | –andelstal saknasVarför?Källorna anger inga andelstal, så debiteringen för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14). | –andelstal saknasVarför?Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så debiterad kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Okvista 1 och 2 (Samråd)" (2017-03-14); "Bilaga 1 Omfattningsbeskrivning, gatukostnadsutredning Okvista 1 och 2 (samråd)" (2017-03-14). |
| – | Gatukostnadsutredning Ormsta-StenstaOrmsta-Stensta | VallentunaStockholms län | 2020 | Beslutat | 9 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("Befintlig bebyggd fastighet utan tillkommande byggrätt" 1 + "Befintlig bebyggd fastighet för friliggande småhus" 8)
| 53 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220) ”Totalt 1 8 53” | 40 912 kr(0,25 andel) | 245 472 kr beräknat | 163 648 kr | 40 912– | utfall saknas | – | 40 912 kr beräknat(0,25 andel) | 163 648 kr beräknat | 163 648 kr beräknat | 163 648 kr | 80,5 Mkr | utfall saknas | –oklart vilken typ som är villaVarför?Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "Befintlig bebyggd fastighet utan tillkommande byggrätt" (befintlig, andelstal 0,25), "Befintlig bebyggd fastighet för friliggande småhus" (befintlig, andelstal 0,5). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Ormsta-Stensta (Antagandehandling, KS 2018.220)" (2020-09-22); "Omfattningsbeskrivning, bilaga 2 till gatukostnadsutredning Ormsta-Stensta" (2019-10-04); "Kommunfullmäktige 2020-11-09 § 115 Gatukostnadsutredning för Ormsta-Stensta, Antagande" (2020-11-09). | 53 |
| – | Gatukostnadsutredning PloglandetPloglandet (Älvsby industriområde) | VärmdöStockholms län | – | Planerat | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal befintliga fastigheter. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30). | –saknas i källanVarför?Källan anger inte antal nya (tillkommande) fastigheter. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30). | – | –debitering per befintlig saknasVarför?Debitering per befintlig fastighet saknas (andelstal för befintlig fastighet saknas). | – | –saknasVarför?Källan anger ingen debitering för befintliga fastigheter och inga andelstal att räkna den ur. | utfall saknas | 100,0 % | – | – | – | – | 11,2 Mkr | utfall saknas | –andelstal saknasVarför?Källorna anger inga andelstal, så debiteringen för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30). | –andelstal saknasVarför?Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så debiterad kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Förslag till detaljplan för del av Älvsby 1:13 m fl – Ploglandet, Gatukostnadsutredning (Utställningshandling, rev. 2015-03-30)" (2015-03-30). |
| – | Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W)Sydöstra Lännersta 2 (Område W) | NackaStockholms län | 2016 | Beslutat | 117 Källa 1: Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling ”Fördelningsområdet innehåller i dagsläget totalt 117 befintliga fastigheter för” | 29 Källa 1: Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling ”Ny, tillkommande tomt 2,0 29” | 219 856 kr(0,6 andel) | 899 660 kr beräknat | 679 803 kr(2 andelar) | 219 856– | utfall saknas | – | – | – | – | – | 86,8 Mkr | utfall saknas | –blandad fördelning, andel okändVarför?Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika per fastighet (utom två specialfastigheter); övriga kostnader efter andelstal grundade på klassificering (permanenthus 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, ny tomt 2,0)."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling" (2016-11); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 november 2016" (2016-11-28). | –blandad fördelning, andel okändVarför?Källan fördelar en del av kostnaden på annat sätt än efter andelstal men anger inte hur stor del (fördelningsgrund: "Kostnader för park och natur fördelas lika per fastighet (utom två specialfastigheter); övriga kostnader efter andelstal grundade på klassificering (permanenthus 0,6, permanentbebott fritidshus 0,7, fritidshus 0,8, obebyggd 1,0, ny tomt 2,0)."). Debiterad kostnad per andel går då inte att räkna fram. Sökt i: "Gatukostnadsutredning Sydöstra Lännersta 2 (Område W), antagandehandling" (2016-11); "Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 28 november 2016" (2016-11-28). |
| – | Gatukostnadsutredning Södra EkdalenSödra Ekdalen | SalemStockholms län | 2025 | Planerat | 6 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling ”6 stycken befintliga småhus” | 17 Källa 1: Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling ”17 stycken nytillkomna fastigheter” | 92 104 kr(0,5 andel)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2025) | –oklart vilken typ som är villaVarför?Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal ("befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata", "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning"). Vi väljer inte en av dem. | 185 221 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2025) | 73 886–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2025) | utfall saknas | 51,2 % beräknat | – | – | – | – | 17,5 Mkr | utfall saknas | –oklart vilken typ som är villaVarför?Källan har flera fastighetstyper som kan vara en befintlig villa, med olika andelstal: "befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata" (befintlig, andelstal 0,5), "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning" (befintlig, andelstal 0,4). Vi väljer inte en av dem. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling" (2025-01-23); "Södra Ekdalen, plan 81-76" (2026-09-23). | –antal fastigheter saknasVarför?Summa andelar går inte att räkna fram: antal saknas för "befintligt friliggande småhus med utfart mot kommunal gata", "befintligt friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning", "ny byggrätt, friliggande småhus, utfart mot kommunal gata", "ny byggrätt, friliggande småhus, utfart mot gemensamhetsanläggning", "Nytillkommande byggrätt för radhus med utfart mot gemensamhetsanläggning" i fördelningstabellen, och källan anger varken summa andelar eller kostnad per andel. Sökt i: "Gatukostnadsutredning för detaljplan Södra Ekdalen, Plan 81-76, Antagandehandling" (2025-01-23); "Södra Ekdalen, plan 81-76" (2026-09-23). |
| – | Gatukostnadsutredning TalldalenTalldalen (Glömsta/Fullersta) | HuddingeStockholms län | – | Beslutat | 22 Källa 1: Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen ”Inom fördelningsområdet beräknas 22 fastigheter vara bebyggda och 82” | 82 Källa 1: Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen ”Inom fördelningsområdet beräknas 22 fastigheter vara bebyggda och 82 kan räknas som obebyggda” | 0 krbetalar inte enligt källanantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2009) | 310 580 kr beräknatbefintlig del 0 kr (betalar inte enligt källan)antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2009) | 310 580 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2009) | 0–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2009) | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | – | – | 312 329 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2009) | 312 329 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2009) | – | 35,3 Mkr | –prisår okänt: sammanställningssidan anger inte när kostnaden uppstod, utfall | –ingen befintlig villa i fördelningenVarför?Källan har ingen fastighetstyp för befintlig villa med andelstal (befintliga fastigheter betalar inte enligt källan och har därför inget andelstal). Fastighetstyper med andelstal i källan: "Villatomt" (tillkommande, andelstal 1), "Förskola" (tillkommande, andelstal 9). Sökt i: "Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen" (2009-08); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). | –fastighetsägarnas andel saknasVarför?Källorna anger inte hur mycket fastighetsägarna ska betala totalt (fastighetsägarnas andel), bara projektets totala kostnad (Projektkostnad (total) 25 000 000 kr i "Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen", s. 4) utan kommunens andel och ingen kostnad per andel. Indexen räknas på det som fastighetsägarna debiteras (B81). Sökt i: "Antagandehandling: Gatukostnadsutredning för Talldalen" (2009-08); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). |
| – | Gatukostnadsutredning TingvallaområdetTingvallaområdet | VallentunaStockholms län | 2013 | Beslutat | 15 Källa 1: Gatukostnadsutredning, detaljplan för Tingvallaområdet (Antagandehandling) ”15 bebyggda tomter med andelstal 0,6” | 65 beräknatBeräknat: summa av källans antal per fastighetstyp ("obebyggda tomter samt möjliga avstyckade tomter" 64 + "Parkering/entré Arkils tingstad" 1)
| 159 920 kr(0,6 andel)exkl. ytdel, ytdel 61 kr/m² | 426 454 kr beräknatexkl. ytdel | 266 534 krexkl. ytdel, ytdel 61 kr/m² | 159 920– | utfall saknas | – | 159 937 kr beräknat(0,6 andel)exkl. ytdel | 266 562 kr beräknatexkl. ytdel | 266 562 kr beräknatexkl. ytdel | 266 534 krexkl. ytdel | 26,7 Mkr | utfall saknas | –del fördelas efter tomtytaVarför?25 % av kostnaden fördelas efter tomtyta (43 kr/m², prisnivå 2009) och källan anger ingen typtomt för en villa, så debiteringen för en villa går inte att räkna fram. Andelsindex räknas på andelstalsdelen (beslut A11). | 87 |
| – | Gatukostnadsutredning Västra Länna 1Västra Länna 1 (Länna) | HuddingeStockholms län | – | Beslutat | 49 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun ”beräknas 49 fastigheter vara befintliga” | 104 Källa 1: Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun ”Vid tidpunkten för utställning var det 104 tillkommande fastigheter.” | 174 374 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2012) | 523 258 kr beräknatantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2012) | 348 883 krantaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2012) | 174 374–antaget prisårantaget prisår (dokumentets år 2012) | utfall saknas | – | – | – | – | – | 54,9 Mkr | utfall saknas | –andelstal saknasVarför?Källorna anger inga andelstal, så debiteringen för en befintlig villa går inte att räkna fram. Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun" (2012-02); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). | –andelstal saknasVarför?Källorna anger inga andelstal och ingen summa andelar, så debiterad kostnad per andel går inte att räkna fram. Sökt i: "Fastställelsehandling: Gatukostnadsutredning för Västra Länna 1 inom kommundelen Länna, Huddinge kommun" (2012-02); "Tidigare gatukostnadsutredningar" (2026-03-19). |
Förklaring av kolumnerna
Beloppen är utredningens (gatukostnadsutredningen). beräknat = sajten har räknat fram värdet ur källvärdena, annars står det i källan. Debitering per fastighet = vad fastighetsägaren ska betala, enligt källan eller beräknat som fastighetsägarnas andel ÷ summa andelar × fastighetens andelstal. Befintlig villa som kan styckas = vad ägaren till en befintlig villa vars tomt får styckas debiteras för sin nuvarande fastighet: debitering för befintlig villa + debitering för en möjlig ny villatomt (läs mer). Spann debitering befintliga = lägsta och högsta debitering för en befintlig fastighetsägare i projektet, över källans befintliga fastighetstyper och befintlig villa som kan styckas; sorteras på det högsta (läs mer). Totalkostnad per fastighet räknas på samma sätt med projektets totala kostnad. exkl. ytdel = bara den del som fördelas efter andelstal; resten betalas per m² tomtyta. Kommunen betalar = kommunens andel av totalkostnaden. Utfall = slutligt debiterat belopp respektive verklig kostnad jämfört med utredningen. Indexen jämför vad fastighetsägarna debiteras, inte projektets totalkostnad. Villaindex = debitering för en befintlig villa (enligt källan, eller debiterad kostnad per andel × villans andelstal i projektet) i dagens penningvärde jämfört med medianen av jämförbara projekt (100 = median). – betyder att källan saknar en entydig befintlig villa, fastighetsägarnas andel eller att beloppet inte går att räkna om; håll muspekaren över – för att se varför. Andelsindex * = debiterad kostnad per andel mot medianen. Varning: vad en andel är skiljer sig mellan kommuner (i Nacka har en befintlig villa 0,6 andel, i Tyresö 1,0), så andelsindex jämför delvis kommunernas andelsskalor. Läs om de två indexen. ⚠ = färre än 5 jämförbara projekt. Läs mer om andelstal och måtten.